Ухвала суду № 10390215, 13.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" липня 2010 р.Справа № 6/1547 За позовом Приватного підприємства „Поліграфінтех” м. Рівне до Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький

про стягнення 173387,65 грн. (виправлення описки)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін в засідання суду не викликались.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.04.2010р. по справі №6/1547 позов приватного підприємства „Поліграфінтех” м.Рівне до Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м.Хмельницький про стягнення 173387,65 грн. задоволено.

Стягнуто із закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл”, м.Хмельницький на користь приватного підприємства „Поліграфінтех”, м. Рівне 142121,03грн. основного боргу, 31266,62грн. пені, 1733,88грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій зазначив, що п.5.1 угоди № 25 А/01-09 від 10.01.2009р. передбачено стягнення штрафу, а не пені. За відсутності письмової угоди сторін - пеня стягненню не підлягає.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.06.2010р. рішення господарського суду Хмельницької області у даній справі від 28.04.2010р. залишено без змін, а скаргу без задоволення. Зокрема в постанові звертається увага на необхідність виправлення технічної описки в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2010р., у якому помилково зазначено, що із ЗАТ „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” необхідно стягнути 31 266,62грн. пені, замість 31 266,62грн. штрафу.

Крім цього, на адресу господарського суду від позивача –ПП „Поліграфінтех” м. Рівне надійшла заява за вих. № 12 від 25.05.2010р. про виправлення у судовому рішенні описки.

Зокрема, в резолютивній частині даного рішення допущено описку, а саме в абз. 2 на сторінці 3 помилково зазначено : „Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький на користь приватного підприємста „Поліграфінтех” м. Рівне 142121,03 грн. основного боргу, 31266,62 грн. пені, 1733,88грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” , замість „Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький, на користь приватного підприємста „Поліграфінтех” м. Рівне 142121,03 грн. основного боргу, 31266,62 грн. штрафу, 1733,88грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Також заявник в заяві зазначає, що в позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача штраф, а також суд у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення постійно вживає термін „штраф”, як вид неустойки, а в резолютивній частині рішення помилково вжив термін „пені”.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 28.04.2010р., шляхом винесення ухвали.

Приймаючи дану ухвалу, господарський суд враховує, що згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 28.04.2010р.

Абзац 2 стор. 3 резолютивної частини даного рішення суду викласти в наступній редакції:

„Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69 (р/р 2600902705726, в ФАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, МФО 315609, код ЄДРПОУ 31126387) на користь приватного підприємста „Поліграфінтех” м. Рівне вул. Ньютона, 29 (п/р 26009004464001 у філії АКБ „Імексбанк” м. Рівне, МФО 333700, код ЄДРПОУ 00382289) 142121,03 грн. (сто сорок дві тисячі сто двадцять одна гривня 03 коп.) основного боргу, 31266,62 грн. (тридцять одна тисяча двісті шістдесят шість гривень 62 коп.) штрафу, 1733,88грн. (одна тисяча сімсот тридцять три гривні 88 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Видати наказ.

          Суддя