Ухвала суду № 10390162, 12.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 05/185-10 (н.р. 29/301-09)

вх. № 5327/6-05 (н.р. 5251/5-29)

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився,

відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж" (Харківська обл., м. Дергачі)

про визнання векселів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати прості векселі №80351016271904 від 11.01.05 р. та №80351016271905 від 22.02.05 р. недійсними як такі, що не мають вексельної сили, і такими, що не підлягають оплаті Державним підприємством "Торговий дім "Облагрохімія" (61145 м. Харків, вул. Космічна, 21-А. Код ЄДРПОУ 32437270) та стягнути з відповідача всі судові витрати, у тому числі державне мито в сумі 85,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 06.07.10 р. поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його представника, а також у відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України припинити провадження по даній справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника, суд вважає за можливе задовольнити його.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала вищевказану заяву, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за відсутностійого представника.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №05/185-10 (н.р.29/301-09) припинити .

Суддя