Рішення № 10390144, 02.07.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2010 р.Справа № 7/32-845 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ 1, 01001, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Українська, 39, м. Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100.

до відповідача : Шумської районної державної адміністрації, вул. Українська, 57, м. Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100

За участю представників сторін :

Позивача: юрисконсульт Пачковський О. І., довіреність № 18-02/12 від 12.10.2009р.

Відповідача : Королюк Я.І. довіреність № 01-748/7-7 від 30.06.2010р

                     Мельник Г.М. довіреність № 01-756/7-7 від 01.07.2010р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося із позовом до Шумської районної державної адміністрації про стягнення 12852,50 грн., із яких: 12590,82 грн. заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, 229,77 грн. інфляційні втрати, 31,91 3% річних.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду спору відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учасникам судового процесу роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 01-757/7-7 від 01.07.2010р. в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснивши , що причиною несвоєчасної оплати за надані послуги є недостатнє фінансування з державного бюджету на дані послуги .Просить суд звернути увагу на те, що утримання місцевих державних адміністрацій здійснюються із Державного бюджету України відповідно до річних розписів асигнувань , відповідно до яких на оплату зв'язку райдержадміністрації в 2009році було виділено 10 000,00грн., в зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість. Однак ,відповідно до річного обсягу асигнувань Державного бюджету України на 2010р. на оплату послуг апарату райдержадміністрації виділено 26500,00грн. , за рахунок яких відповідач планує оплатити заборгованість за надані послуги зв'язку за період з 2008р. по березень 2010р. та оплачувати поточні платежі за надані послуги зв’язку Просить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 12852,50грн. до 01.12.2010р.

Сторони подали акт звірки розрахунків, яким підтвердили заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.04.2010р. в сумі 12 590,82грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:

- між Шумським цехом №11 центру №5 ВАТ "Укртелеком" (відповідно до наказу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" № 335 від 19.12.2009р. "Про зміни організаційної структури Тернопільської філії" Шумський цех №11 центру №5 ВАТ "Укртелеком" реорганізовано в Цех телекомунікаційних послуг №16 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" Відкритого акціонерного товариства " Укртелеком", який є правонаступником його прав та обов'язків) в особі начальника цеху №11 Прокопчук П.С., який діяв на підставі положення (надалі Підприємство зв'язку) та Шумською районною державною адміністрацією в особі голови Янович П.З. (далі Споживач) укладено 29.01.2002р. Типовий договір про надання послуг електрозв'язку №702 (надалі Договір №702) відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Підприємство зв'язку забезпечує безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку перераховані в додатку №1 та безкоштовні послуги перераховані в додатку№2, а Споживач вчасно вносить плату за надані послуги (п.п.1, 2.1.1, 4.3 Договору №702) ;

- послуги, які надаються Підприємством зв'язку оплачуються Споживач за тарифами, затвердженими згідно чинного законодавства за спільно погодженою оплатою по факту за попередній місяць з поданням рахунків ( п.п. 4.1, 4.2 умов Договору №702 );

- розрахунок за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-числа місяця наступного за розрахунковим ( п. 4.5 умов Договору №702).

Строк дії договору встановлений сторонами на п’ять років з дня його підписання (п.7.1 Договору №702 ).

Згідно п. 7.2 умов Договору №702 , якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі Сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін.

Крім того, 14.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі начальника цеху №11, Прокопчук П.С. , який діяв на підставі положення ( надалі Укртелеком ) та Шумською Районною Державною адміністрацією в особі голови Петрук В.А., який діяв на підставі положення ( надалі Споживач) було укладено Договір № 111 про надання ADSL- доступ до мережі ІНТЕРНЕТ (надалі Договір №111) відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Укртелеком надає Споживачу послуги згідно з конфігурацією, визначеною у Додатку №1 до Договору №111 на платній основі доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР- адреси (надалі Послуга), та веде двосторонній облік послуг, що надаються Споживачу( п.п. 1, 3.1,3.1.9. Договору №111);

- розрахунок вартості послуг здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (Додаток №1) і залежить від обраного Споживачем тарифного плану. Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця в розмірі не менше суми послуги, наданої у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком суми (до 10 числа) місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг у період. Оплата послуг проводиться в грошовій оцінці України. Додатково при оплаті Послуг нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати. Споживач має право поповнювати авансові суми без попереднього отримання рахунків. Повний розрахунковий період за надані послуги встановлюється з першого до останнього числа поточного місяця. ( п.п. 5.1,5.2, умов Договору №111);.

- відповідно до п. 8.1,8.5 умов Договору №111 цей договір набирає чинності з дня підписання і діє до 14.12.2008р. При відсутності претензій від обох сторін договір вважається продовженим на наступний рік на умовах попереднього року.

Згідно ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

Як випливає з матеріалів справи, Підприємство зв’язку на виконання умов договору №702, надало Споживачу в період з серпня 2008р. по 01.04. 2010р. послуги зв’язку на суму 34503,13грн.

Відповідач вартість наданих послуг оплатив частково в сумі 21912,31грн., а тому станом на 01.04.2010р. за ним рахується заборгованість в сумі 12590,82грн. , яка підтверджена сторонами в акті звірки розрахунків проведеному на вимогу суду, а тому позовні вимоги в частині стягнення 21912,31грн. вартості телекомунікаційних послуг підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Матеріалами справи підтверджено порушення відповідачем строків проведення оплати, а тому заявлені позивачем вимоги про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних за період з 21.12.2009р. по 31.03.2010р.підлягають до задоволення в сумі 229,77 грн. інфляційних та 31,91 грн. річних, як обґрунтовано заявлені.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованості по договору №111 у відповідача не має.

Суд, розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду до 01.12.2010р., відмовляє у її задоволенні, оскільки відповідачем не підтверджено належними доказами неможливість райдержадміністрації здійснити розрахунок за отримані телекомунікаційні послуги в установлені законом терміни.

Державне мито в сумі 128,52 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн., на підставі ч.4 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.33,34,49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Шумської районної державної адміністрації, вул. Українська, 57, м. Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 04058261 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" м. Шумськ, вул. Українська, 39, Тернопільської області, ідентифікаційний код 01188052 –12590(дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто)грн.82 коп. заборгованості, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.77 коп. інфляційних нарахувань, 31(тридцять одну)грн.91коп. - 3% річних, 128 (сто двадцять вісім)грн.52коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3.Повернути із Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" м. Шумськ, вул. Українська, 39, Тернопільської області, ідентифікаційний код 01188052 –29(двадцять девять ) грн.75 коп. державного мита надмірно сплаченого платіжним дорученням №4531 від 28.04.2010р., яке знаходиться у справі №7/32-845.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (09.07.2010р.), через місцевий господарський суд.

Суддя