ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" липня 2010 р. Справа № 12/82
За позовом Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державного казначейства в Дубровицькому районі
до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Трипутнянський"
про стягнення в сумі 63 грн. 03 коп.
Суддя О.Г.Крейбух
Представники:
від позивача: представник Тинко О.П., довіреність № 01/10-01 від 05.01.2010р.
від відповідача: представник не з'явився
від третьої особи: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 63 грн. 03 коп. - заборгованості по бюджетній позичці з урахуванням пені.
В судовому засіданні 13 липня 2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 30.06.2010р. та 13.07.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями /а.с.14, 22/.
Враховуючи, що ухвалою від 30.06.2010р. участь представників сторін в судовому засіданні обов'язковою не визнавалася, то суд вважає за доцільне розглянути справу № 12/82 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК україни.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд
ВСТАНОВИВ:
31 березня 1998 року між відділенням державного казначейства України в Дубровицькому районі та колективним сільськогосподарським підприємством "Трипутнянське" укладено договір № б/н про умови надання та повернення коштів, виділених для фінансового забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998р. № 220 "Про фінансове забезпеченняу підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році". Відповідно до вказаного договору ВДК України в Дубровицькому районі надало КСП "Трипутнянське" фінансову допомогу в сумі 1000,00 грн. на умовах повернення до 01.10.1998р. До вказаної дати заборгованість в повному розмірі не повернута.
18 січня 2000 року розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації зареєстровано сільськогосподарський виробничий кооператив "Трипутнянський", який є правонаступником КСП "Трипутнянське".
Відповідно до графіку погашення сум заборгованостей, реструктуризованих згідно із розпорядженням КМУ від 03.04.2002р. № 186р. та наказу головупрсільгосппроду від 17.06.2002р. № 37, затвердженого начальником управління сільського господарства і продовольства, у 2009 році СВК "Трипутнянський" підлягало до повернення 125,00 грн.
05 травня 2010 року УДК України у Дубровицькому районі звернулось до органу державної податкової служби із поданням № 05-625 про стягнення з СВК "Трипутнянський" просроченої бюджетної позички в сумі 62,50 грн.
Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетного кодексу України стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.
За змістом ст.21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" органи державної податкової служби є органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.
Відтак, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 62,50 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення.
У стягненні пені в сумі 0,53 грн. позивачу слід відмовити, оскільки договором від 31.03.1998р. № б/н, який є цивільно-правовою угодою, не передбачено забезпечення виконання зобов'язання у вигляді стягнення пені у разі несвоєчасного повернення бюджетної позички позичальником.
Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнянський" (с.Трипутня, Дубровицький район, Рівненська область, 34150, іден.код 30715841) несвоєчасно повернуту бюджетну позичку у сумі 62 грн. 50 коп., надану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 220 від 26.02.1998р., яку перерахувати на рахунок управління державного казначейства України у Дубровицькому районі, код ЄДРПОУ 23309415, № 31130405700128, відкритий в головному управлінні державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнянський" (с.Трипутня, Дубровицький район, Рівненська область, 34150, іден.код 30715841) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнянський" (с.Трипутня, Дубровицький район, Рівненська область, 34150, іден.код 30715841) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
В позові про стягнення пені у сумі 0,53 грн. - відмовити.
Суддя Крейбух О. Г.
підписано "14" липня 2010 року
Помічник судді
Бедратий Ю.В.
Судове рішення № 10390053, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/82. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: