Рішення № 10389942, 12.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2010 р.Справа № 3/70 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/70

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Приватного підприємства "Ларс";

про стягнення 4 312 грн. 74 коп.

Представники:

позивача - Годорожа О.Л., довіреність № 8/17 від 20.01.10;

відповідача - участі не брав.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Ларс" 4 312 грн. 74 коп. неустойки за користування орендованим державним майном по договору оренди № 58-60 від 17.08.06.

Відповідачем не надані витребувані в ухвалі від 23.06.10 відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими підприємство внесене до ЄДРПОУ; докази дати повернення орендованого майна за актом приймання-передачі.

Примірник ухвали від 23.06.10, надісланий за адресою приватного підприємства "Ларс", зазначеною у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернутий органом поштового зв'язку господарському суду з посиланням на відсутність адресата за такою адресою.

Дані про інші адреси відповідача відсутні.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення приватного підприємства "Ларс" про дату, час і місце засідання.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 17.08.06, за умовами якого регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області - орендодавець передає, а приватне підприємство "Ларс" приймає у строкове платне користування державне рухоме майно - шарнірно-панельні підмостки, зазначені в акті прийому-передачі, яке знаходиться на балансі ВАТ НВО "Етал", вартість якого визначена згідно з незалежною оцінкою станом на 31.07.06 та становить 1 863 грн. 33 коп. без ПДВ.

Термін дії договору оренди закінчився 08.08.09.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.06.09 у справі № 12/55, яке набрало законної сили, приватне підприємство "Ларс" зобов'язано повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області орендоване державне рухоме майно шарнірно-панельні підмостки, через балансоутримувача ВАТ НВО "Етал": м. Олександрія, вул. Заводська, 1.

Станом на 21.06.10 рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 12/55 відповідачем не виконано і в період з 08.08.09 по 21.06.10 він продовжував користуватися орендованим майном, оскільки акт прийому-передачі майна із оренди або докази виконання судового рішення у названій справі відсутні.

Відповідно до п. 2.4 договору у разі припинення дії цього договору майно повертається орендарем балансоутримувачу, аналогічно порядку встановленому при передачі майна орендарю цим договором. Майно вважається повернутим орендодавцеві з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі і з цього дня припиняється нарахування орендної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплатити неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

За розрахунком регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області відповідач за період з 08.08.09 по 21.06.10 по договору оренди від 17.08.06 зобов'язаний сплатити 4 312 грн. 74 коп. неустойки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Докази виконання орендарем рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 12/55 щодо повернення орендованого державного рухомого майна відсутні, що підтверджується листом від 22.06.10 АТ "НВО "Етал" про те, що орендоване державне рухоме майно - шарнірно-панельні підмостки не повернуто.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі у сумі 102 грн. державного мита, 236 грн. з оплати послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.

Рішення місцевого господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його суддею, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", і може бути оскаржене в межах названого строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Ларс" (адреса: 28000, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 133 кв. 71 Кіровоградської області, і. к. 321000108) на користь держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області (адреса: 25009 м. Кіровоград, вул. Глінки; р/р № 31116094700002 в ГУДКУ в Кіровоградської області, МФО 823016, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, код платежу - 220803000; і. к. 24145329) 4 312 грн. 74 коп. неустойки.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з приватного підприємства "Ларс" (адреса: 28000, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 133 кв. 71 Кіровоградської області, і. к. 321000108) в доход державного бюджету (р/р 31115095700002, отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) 102 грн. державного мита.

5. Наказ після набрання рішенням законної сили для пред'явлення у встановленому порядку до виконання направити Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції.

6. Стягнути з приватного підприємства "Ларс" (адреса: 28000, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 133 кв. 71 Кіровоградської області, і. к. 321000108) в доход державного бюджету (р/р 31214264700002, отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 22050003) 236 грн. витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

7. Наказ після набрання рішенням законної сили для пред'явлення у встановленому порядку до виконання направити міському відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

8. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н.В. Болгар

14.07.10