ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.07.10№ 05-5- 27 / 7971 Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне об"єднання "
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-Холдинг"
про стягнення 59 084,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
В якості такого доказу позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек № 3140 від 24.06.2010 року про відправлення копії позовної заяви за адресою: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 31/37-А. При цьому, в доданому до позовної заяви договорі № 12/07 від 15.06.2007 року вказана ще одна адреса відповідача, а саме: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А. Доказів направлення копії позовних матеріалів на зазначену адресу позивач не надав.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 63 ГПК якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 301 від 22.06.2010 року вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем на р/р 31213259700011, ідентифікаційний код 26077968, отримувач: УДК у Шевченківському р-ні м. Києва.
Відповідно ж до листа Територіального управління державної судової адміністрації у м. Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 року при зверненні до Господарського суду міста Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за наступними реквізитами: р/р 31218264700001; Отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 24262621; Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код платежу: 22050003.
Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З огляду на вказане, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду
Суддя Дідиченко М.А.
Судове рішення № 10389868, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: