Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2327/21
Провадження № 2/347/106/22
У Х В А Л А
Іменем України
08.04.2022 рокусуддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання доступу до електронної справи №347/2327/21 в підсистемі «Електронний суд», подану в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
10.11.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.
Ухвалою судді від 28.12.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
07.04.2022 року від представника позивача Павленка Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії №000531 від 30.11.2018) надійшла заява (вх. №1807/2022 від 07.04.2022), яка підписана в системі «Електронний суд», про надання доступу до електронної справи №347/2327/21 в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми «Електронний суд» у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
У газеті «Голос України» від 04.09.2021 №168 (7668) Вищою радою правосуддя було опубліковано оголошення про початок функціонування цих підсистем.
4 жовтня 2021 року Державна судова адміністрація України офіційним листом повідомила міністерства, центральні органи виконавчої влади, облдержадміністрації, місцеві та апеляційні суди, Національну асоціацію адвокатів України та територіальні управління ДСА України про початок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС.
Листом повідомляється, що рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 №1845/0/15-21 затвердженоПоложення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи(ЄСІТС).
Відповідно до пункту 2 параграфа 2 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон) підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя відповідного оголошення.
Державна судова адміністрація України звертає увагу, що з початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до вимог процесуального законодавства (пункту 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, пункту 6 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 6 статті 14 Цивільного процесуального кодексу України) адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За змістом ч. 1 ст. 58 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) сторона може брати участь у справі особисто (само представництво) та (або) через представника.
Відповідно до положень частин 4, 7 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.58, 62, 258, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
надати адвокату Павленку Сергію Валерійовичу як представнику позивача - АТ «КРЕДОБАНК» - доступ до електронної справи №347/2327/21 в підсистемі «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 103891242, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2327/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: