Рішення № 10389089, 08.07.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2010 р. Справа № 7/56-38 за позовом приватного підприємства «Імідж-Інвестмент», м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна - Агро», смт. Іваничі

про стягнення 88468,85 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Маркулич О.П., дов. у справі

          від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - приватне підприємство «Імідж-Інвестмент»звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна - Агро»про стягнення 88468,85 грн. боргу в т.ч. 88316,41грн. заборгованості за поставлений товар та 152,44 грн. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача пред’явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об’ємі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301029160672, реєстром вих. кореспонденції від 16.06.2010р.

Враховуючи те, що явка представників сторін обов’язковою не визнавалась, відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, поважних причин неявки суду не навів, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, ВСТАНОВИВ: позивач –приватне підприємство «Імідж-Інвестмент»на підставі видаткових накладних та довіреностей на отримання товару (а.с. 12-38) передав відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна - Агро»товар на загальну суму 248570,51грн.

В даному випадку між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу шляхом підписання накладних.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Оскільки сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, то відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник повинен виконати обов’язок по оплаті в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором.

За отриманий товар відповідач провів часткову оплату на суму 160254,10грн.

07.04.2010р. між сторонами проведено звірку взаємних розрахунків на підставі чого складено акт звірки, який підписаний сторонами та скріплений печатками, відповідно до якого відповідачем погоджено борг у розмірі 88316,41грн.

08.04.2010р. ТОВ «Вільна Україна - Агро»вручено вимогу про сплату боргу, про що свідчить вхідної кореспонденції відповідача.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 88316,41 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 88316,41 грн. заборгованості за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На цій підставі позивачем правомірно заявлено до стягнення 152,44 грн. 3% річних у відповідності до представленого розрахунку.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, що пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), які поніс позивач, підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 530, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна - Агро»(Іваничівський р-н, смт. Іваничі, вул. Колгоспна,24, код ЄДРПОУ 03735558) на користь приватного підприємства «Імідж-Інвестмент»(юр. адреса: м. Луцьк, 1-й пр. Малоомелянівський, 13; пошт. адреса: м. Луцьк, вул.. Набережна, 4, готель «Світязь», 1 поверх, код ЄДРПОУ 36394921) 88316,41грн. заборгованості, 152,44 грн. 3% річних, всього 88468,85грн. та 884,69 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ї

                     Суддя