Рішення № 10388728, 16.07.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2219-1/10

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 червня 2010 року

Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Демидовської А.І.,

при секретарі: Беренок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, та просив винести рішення про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, за період з 01.04.2008 р. по 01.04.2010 р. в сумі 3041,91 грн., посилаючись на те, що власники квартири зобовязані своєчасно вносити платежі за утримання житла та плату за користування комунальними послугами, однак цього не робили.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила про їх задоволення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду невідомі, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками та проживають в АДРЕСА_1. Вказана квартира двокімнатна, загальною площею 39,42 кв.м., в тому числі житловою площею 24,40 кв.м.

Оскільки відповідачі не регулярно сплачують плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами протягом тривалого часу, а саме з 01.04.2008 р., станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 3041,91 грн.

Правовідносини сторін, що виникли, врегульовані ст. ст. 160, 162 Житлового Кодексу України, і полягають в тому, що власники зобовязані своєчасно вносити плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами.

Підставою для задоволення позову є наявність заборгованості за утримання житла та плату за користування комунальними послугами відповідачів перед позивачем станом на 01.04.2010 року у розмірі 3041,91грн.

Судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 160, 162 Житлового кодексу України, п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», ст.ст. 10, 24, 31, 88, 213, 215, 218 , 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради (на р/р 2600957377 в ВАТ АБ «Укргазбанк» в м. Києві, МФО 320478 ЗКПО 35756919) 3041 (три тисячі сорок одна) грн. 91 коп заборгованості по платі та утримання житла та плату за користування комунальними послугами за період з 01.04.2008 р. по 01.04.2010 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради (на р/р 2600957377 в ВАТ АБ «Укргазбанк» в м. Києві, МФО 320478 ЗКПО 35756919) судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дні проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: