Ухвала суду № 103887159, 07.04.2022, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.04.2022
Номер справи
551/198/22
Номер документу
103887159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 551/198/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 квітня 2022 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 / до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» / адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 32 / про визнання частини кредитного договору недійсним та зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості, -

в с т а н о в и в :

06 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсним частини кредитного договору № 22030000498258 від 12 березня 2021 року та зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості по даному договору.

На підтвердження заявлених вимог, ОСОБА_1 просила витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію Заяви-угоди № 1169821 від 12 березня 2021 року, на підставі якої між нею та АТ «Банк Кредит Дніпро» було укладено кредитний договір № 22030000498258.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.93 ЦПК України позивач просила надати відповідь відповідачем на зазначені в позовній заяві питання.

При поданні позову позивач судовий збір не сплатила, посилаючись на те, що вона є споживачем та звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Зважаючи на предмет спору, справа у відповідності з вимогами ч.2-3 ст.274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

Враховуючи те, що при подачі позову позивачем було заявлено клопотання про витребування документів, суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, на підставі положень ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача, належним чином засвідчену і доступну для читання, копію Заяви-угоди №1169821 від 12 березня 2021 року, на підставі якої між ОСОБА_1 та АТ «Банк Кредит Дніпро» було укладено кредитний договір №22030000498258.

Крім того, суд вбачає за можливе на підставі положень ч.2 ст.93 ЦПК України зобов`язати відповідача надати відповідь на зазначені в позовній заяві питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 84, 93, 187, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 / зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 / до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» / адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 32 / про визнання частини кредитного договору недійсним та зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання частини кредитного договору недійсним та зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 05 травня 2022 року.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» надати суду у строк до 25 квітня 2022 року включно, належним чином засвідчену і доступну для читання, копію Заяви-угоди №1169821 від 12 березня 2021 року, на підставі якої між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» було укладено кредитний договір № 22030000498258.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» надати письмові відповіді на зазначені позивачем в позовній заяві питання.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.3 ст.93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу копію заперечень.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду:http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103887159 ?

Документ № 103887159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103887159 ?

Дата ухвалення - 07.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103887159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103887159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103887159, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 103887159, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103887159 відноситься до справи № 551/198/22

Це рішення відноситься до справи № 551/198/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103880993
Наступний документ : 103887160