Ухвала суду № 103885627, 04.02.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.02.2022
Номер справи
496/6272/21
Номер документу
103885627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/6272/21

Провадження № 2/496/224/22

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення матеріальних та моральних збитків.

Від позивача ОСОБА_1 31.01.2022 року до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій він просить з метою забезпечення доказів по справі витребувати від Усатівської сільради:

-рішення щодо надання земельної ділянці АДРЕСА_1 адреси АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 в тому ж селі з посиланням на площі земельних ділянок АДРЕСА_4 ;

-рішення про визнання земельної ділянки АДРЕСА_1 відумерлою;

-відомості за якою адресою і в який період були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за часи їх реєстрації в с. Протопопівка Одеського району Одеської області до 1990 року;

-склад осіб, які були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 до зміни адреси на № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-склад осіб, які зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_2 . 60 і з за який період;

-оригінал, або копію Погосподарьської книги з відомостями про ОСОБА_3 з часу її реєстрації в с.Протопопівка до 1987 року;

-склад майна ОСОБА_3 на час її смерті у 1987 році;

-протокол № 1 від 23.01.1987 року;

-земельно-кадастрову книгу підприємства присадибних ділянок села Протопопівка із записами про присадибну ділянку ОСОБА_3 та Левковських;

-коло осіб, які були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 у 1983-1990 роках;

- довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у 1983 - 1990 роках в селі Протопопівка Біляївського району Одеської області.

2. Від Біляївського відділу реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в селі Протопопівка Біляївського району Одеської області у 1983-1990 роках.

3. Від ОСОБА_2 акт встановлення меж земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно дочастин 1,3статті 116ЦПК Українисуд зазаявою учасникасправи абоособи,яка моженабути статусупозивача,має забезпечитидокази,якщо єпідстави припускати,що засібдоказування можебути втраченийабо збиранняабо поданнявідповідних доказівстане згодомнеможливим чиутрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів станом на момент подачі даної заяви складає 496 грн. 20 коп., що встановлено п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Позивачем ОСОБА_1 у додатках до заяви про забезпечення доказів у п. 11 зазначено «оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 496,20 грн.», проте вказана квитанція відсутня в додатках до заяви про забезпечення доказів.

Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивачем не було долучено до заяви про забезпечення доказів оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу заяви, або клопотання про звільнення його від сплати судового збору чи докази, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 103885627 ?

Документ № 103885627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103885627 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103885627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103885627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103885627, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 103885627, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103885627 відноситься до справи № 496/6272/21

Це рішення відноситься до справи № 496/6272/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103885614
Наступний документ : 103885629