Ухвала суду № 103882472, 23.02.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5913/22

Провадження № 1-кс/761/3678/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді Чайки О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ліскової А.А.,

слідчого Мурзо Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання Старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Мурзо Євгенії Олександрівни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000188 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання Старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Мурзо Євгенії Олександрівни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000188 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що упровадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000188 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.02.2019 приблизно 12 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 5-Б, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві було спричинено загибель ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування з`ясовано, що замовником будівництва ЖК «VIKTORIA B», за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 5-Б є ТОВ «РАСМУС» ЄДРПОУ 38799929, юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. вул. Патриса Лумумби, 4/6, корпус «А», кім. 511.

Генеральним підрядчиком є ТОВ «АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ» ЄРДПОУ 40450646, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, будинок 6, приміщення 1-21.

ТОВ «РАСМУС» ЄДРПОУ 38799929 уклало договір генерального підряду на виконання будівельних робіт за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 5-Б з ТОВ «АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ» ЄДРПОУ 40450646, юридична адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, 19 офіс 1-21.

Субпідрядними організаціями вказаного будівництва були: ТОВ «ТРЕЙДМАКС БУД» ЄДРПОУ 39800437 (дане товариство займалося виконанням будівельно-монтажних та оздоблювальних робіт); ТОВ «ДЕЛЬТА БУД» (дане товариство надавало послуги з клінінгу) та ПрАТ «ОТІС» (дане товариство займалося поставкою та монтажем ліфтового обладнання).

Згідно показів свідків встановлено, що 26.02.2019 субпідрядна фірма ТОВ «ТРЕДМАКС - БУД» дозволила особам від клінгової компанії ТОВ «Дельта Буд», серед яких був і потерпілий ОСОБА_1 прохід на територію будівництва, з метою прибирання поверхів. З невідомих причин ОСОБА_1 впав у ліфтову шахту, та від отриманих травм помер.

Згідно показів заступника директора з охорони праці ТОВ «АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ» ОСОБА_2 встановлено, що між ТОВ «АЛЬФАБУД - КОМПЛЕКТ» та ТОВ «РАСМУС» був укладений договір на будівництво 34 - поверхового житлового будинку (ЖК Вікторі V) за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 5 - Б. У завдання ТОВ «АЛЬФАБУД- КОМПЛЕКТ» входило контроль за виконанням робіт, якість, об`єм та строки їх виконання. Підрядною фірмою вказаного будівництва виступало ТОВ «ТРЕДМАКС - БУД» ЄДРПОУ 39800437, яке уклало договір про виконання робіт безпосередньо з замовником будівництва ТОВ «РАСМУС».

Згідно показів свідка ОСОБА_3 , який на час настання нещасного випадку перебував на посаді виконроба та повідомив, що 26.02.2019 він прийшов на будівництво, що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 5-Б, та приблизно о 10 годині йому зателефонували та повідомили про нещасний випадок, що стався в ліфтовій шахті. Пояснив, що на ліфтові шахти на кожному поверсі огороджуються металевим інвентарним огородженням, який закріплюється з обох боків, та які можна самостійно зняти та надіти, висотою приблизно 11 см. Установкою даних огороджень займались робітники ТОВ «АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ» та ТОВ «ТРЕЙДМАКС - БУД». На поверхах було відсутнє освітлення. Причина падіння потерпілого в шахту ліфта йому не відома. Потерпілого ніколи не бачив, та на кого останній працював не відомо.

Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- винесена постанова про призначення групи слідчих;

- допит потерпілої ОСОБА_4 від 28.02.2019;

- отримано висновок експерта № 012-83-870-2019 від 05.08.2019, де зазначено, що смерть ОСОБА_1 настала від множинних переломів кісток скелету з розривами внутрішніх органів, що підтверджується наявністю множинних ушкоджень, малокров`ям внутрішніх органів, перерозподілом кровотоку у нирках тощо, що мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження;

- допит свідка ОСОБА_5 від 06.11.2019;

- допит свідка ОСОБА_6 від 06.06.2019;

- допит свідка ОСОБА_7 від 11.06.2019;

- допит свідка ОСОБА_3 від 20.05.2019;

- допит свідка ОСОБА_8 від 29.05.2019;

- допит свідка ОСОБА_9 від 29.05.2019;

- допит свідка ОСОБА_2 від 21.05.2019;

- допит свідка ОСОБА_10 від 26.12.2019;

- іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

06.05.2019 слідчим управлінням на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва призначено експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

04.05.2020 отримано висновок експерта Київського НДЕКЦ МВС України, в якому зазначено, що дослідити технічну причину нещасного випадку як неякісне розроблення або відсутність проектної документації на будівництво не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю вихідних даних.

Обставинами, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є те, що наявна територіальна віддаленість місцезнаходження багатьох свідків від органу досудового розслідування, перебування окремих свідків на лікарняному, встановлення на території міста Києва та інших регіонів України карантинних обмежень з метою запобігання поширенню на території м. Києва і на інші регіони України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

18.06.2021 отримано ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва щодо проведення тимчасових доступів до документів, що перебувають у володінні вказаних товариств. У зв`язку з чим, 25.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено повторну експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України з урахуванням отриманих вищевказаних документів.

Крім того, після отримання остаточного висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України, необхідно додатково допитати свідків щодо обставин кримінального правопорушення; з урахуванням встановлених в ході досудового розслідування обставин провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставинах кримінального правопорушення; прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні у розумні строки.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва №761/26987/21 (провадження 1-кс/761/15745/2021) від 16.08.2021 слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що строк досудового розслідування, згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, закінчується 26.02.2022, однак для проведення та завершення процесуальних дій вказаного строку не достатньо, що слугувало підставою для звернення слідчого до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, що буде достатньо для потреб досудового розслідування, тобто до 26.08.2022.

У судовому засіданні слідчий підтримала доводи клопотання просила його задовольнити та продовжити строк до 26.08.2022.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У судовому засіданні було встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000188 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як убачається з доводів клопотання та матеріалів досудового розслідування, завершити досудове розслідування в межах строку, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, неможливо, так як у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 26 лютого 2022 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295, 295-1, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Мурзо Євгенії Олександрівни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000188 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100000000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на шість місяців, тобто до 26 серпня 2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Чайка