Ухвала суду № 103881394, 06.04.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

Єдиний унікальний номер 134/691/20

Номер провадження 1-кп/142/43/22

"06" квітня 2022 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л,

з участю секретаря Ласки Л.В.,

прокурора Бідюк Н.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020190000104 від 17 березня 2020 року

по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , маючої на утриманні семеро неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому що, достовірно знаючи про реалізацію державної соціальної програми, передбаченої Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, відповідно до п.6 якого, для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення такі документи: заяву; документ,що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї; декларацію про доходи на майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї); довідку про наявність та розмір земельної ділянки (паю), звернулася до управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації, з меиою отримання вказаної допомоги.

Так, у період з 10 березня 2017 року по 31 серпня 2019 року у невстановлений час, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації, що за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул.Залізної Дивізії,30, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги залозабезпечим сім`ям, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації, приховуючи обставини, які впливають на призначення і виплату державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, подала заяву про призначення їй вказаної допомоги та декларацію "Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги".

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, переслідуючи мету наживи, з корисливих мотивів, шляхом обману при заповненні Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в розділі V "Відомості про земельні ділянки, що перебувають у власності або володінні (користуванні) членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб членів сім`ї, що проживають окремо", не зазначила наявні у неї земельні ділянки кадастровий номер 0521985500:01:002:0441 загальною площею 2,2294 га та кадастровий номер 0521985500:01:001:0921 загальною площею 3,0553 га, які розташовані на території Вільшанецької сільської ради Крижопільського району вінницької області та якими, згідно договорів оренди, користується ПрАТ "ПК ПОДІЛЛЯ" ( ідентифікаційний код 33143011). Крім того, в розділі ІІ Декларації " Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб членів сім`ї, що проживають окремо" за період з 10 березня 2017 року по 31 серпня 2019 року, ОСОБА_1 , не зазначила отриманий нею дохід від надання майна в оренду в сумі 36 330 гривень зз копійки. На підставі наданих ОСОБА_1 відомостей про доходи, їй за період часу з 10 березня 2017 року по 31 серпня 2019 року призначено та виплачено допомогу, як малозабезпеченій сім`ї, в загальній сумі 153 577 гривень 46 копійок, з яких суму 32 819 гривень 58 копійок виплачено надмірно.

Отриманні внаслідок злочинних дій грошові кошти у сумі 32 819 гривень 58 копійок ОСОБА_1 звернула у свою власність і розпорядилася ними на свій розсуд, чим заподіяла державному бюджету України майнової шкоди на загальну суму 32 819 гривень 58 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Однак, під час розгляду кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_1 в повному обсязі відшкодував завдані державі в особі Управління соціального захисту населення збитки в сумі 32 819 гривень 58 копійок.

Обвинувачена ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям, прощо подала суду письмове клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 , вперше вчинила кримінальне правопорушення, у вчиненні якого щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоду завдану кримінальним правопорушенням відшкодувала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям. А також прокурором було зазначено, що у кримінальному провадженні було заявлено цивільний позов, в порядку ст. 128 КПК України в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації до обвинуваченої ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, але оскільки обвинуваченою ОСОБА_1 в ході розгляду кримінального провадження в повному обсязі було відшкодувано завдані державі в особі Управління соціального захисту населення збитки в сумі 32 819 гривень 58 копійок, то просила цивільний позов залишити без розгляду.

Представник потерпілого УСЗН в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. А також в клопотанні вказав, що ОСОБА_1 повністю погасила заборгованість в сумі 32 819 гривень 58 копійок, претензій будь якого характеру до ОСОБА_1 не має. На підтвердження зазначеного надано довідку про погашення в повному обсязі заборгованості в сумі 32 819 гривень 58 копійок.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Частиною четвертою ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України - є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям та закриттям провадження по справі.

Під час розгляду кримінального провадження прокурором було подано цивільний позов в порядку ст. 128 КПК України в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації до обвинуваченої ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020190000104 від 17 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Однак під час розгляду кримінального провадження обвинуваченою ОСОБА_1 було повністю відшкодовано завданні державі збитки, УСЗН претензій будь - якого характеру до обвинуваченої ОСОБА_1 не має, то відповідно до ст. 128,129 КПК України, суд залишає цивільний позов без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 44,45 КК України, ст.ст. 283-288, 370,372,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020190000104 від 17 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити на підставі п. 1. ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов, поданий прокурором в порядку ст. 128 КПК України в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації до обвинуваченої ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020190000104 від 17 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: