Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальнийномер 142/79/22
Номер провадження 2/142/194/22
У Х В А Л А
іменем України
06 квітня 2022 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який проживає в с. Ставки Тульчинського району Вінницької області, про розірвання шлюбу, та додані до неї матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2022 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.
У своїй заяві позивач, посилаючись, на ст. 3, 15, 118, 119 ЦПК України, просить суд шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 2004 року у Відділі ДРАЦС за актовим записом № 1.
Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який проживає в с. Ставки Тульчинського району Вінницької області, про розірвання шлюбу, - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
28 березня 2022 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 24700 0074236 1, з підписом про отримання позивачем 28 березня 2022 року копії ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2022 року в справі № 142/79/22 про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, усунути недоліки, викладені в ухвалі суду від 25 лютого 2022 року, з урахуванням дати отримання позивачем ОСОБА_1 ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач мав до 01 квітня 2022 року включно.
При цьому, суд бере до уваги положення частини 6 ст. 124 ЦПК України, відповідно до якої строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку та норми ч. 5 ст. 124 ЦПК України, згідно яких, останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Також судом враховуються строки пересилання поштових відправлень, визначені в п. 1, п. 2 Розділу 2 наказу Міністерства інфраструктури України № 958 від 28 листопада 2013 року «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень».
Разом з тим, згідно Рекомендацій Ради судів України для судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
04 квітня 2022 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про повернення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження та заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви про розірвання шлюбу, в розмірі 992 гривні 40 копійок, строк для усунення недолків, встановлений судом продовжувати не бажає.
Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, суд розцінює заяву позивача як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що станом на день подачі позивачем заяви про відкликання позовної заяви вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25 лютого 2022 року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви та долучених до неї документів не усунуто, а провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачеві разом з доданими до неї документами.
При вирішенні питання про повернення сплаченої позивачем суми судового збору, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачено згідно банківської квитанції № 0.0.2464409590.1 від 18 лютого 2022 року на р/р UA888999980313121206000002890, Одержувач: ГУК у Вінницькій області/смт. Піщанка, 22030001, банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.), код отримувача 37979858, судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.
Оскільки, заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, суд вважає за можливе сплачений позивачем судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок. повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на р/р UA888999980313121206000002890, Одержувач: ГУК у Вінницькій області/смт. Піщанка, 22030001, банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.), код отримувача 37979858 згідно банківської квитанції № 0.0.2464409590.1 від 18 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 103875362, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/79/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: