Ухвала суду № 103881272, 01.04.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/197/22

2-а/125/4/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бешлея І.В. про продовження відповідачу Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області строку для подання відзвиву на позов в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бешлей І.В. подав до суду заяву про продовження відповідачу строку для подання відзвиву на позов, обгрунтовуючи тим, що на адресу відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшла повістка про виклик у суд, позовну заяву з додатками відповідачем не отримано, що перешкоджає належним чином здійснити відповідачем представництво інтересів шляхом подання відзиву на позов.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.

Вивчивши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бешлея І.В., дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 8 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Відповідно до частин 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене,суд вважаєза доцільнепродовжити відповідачуГоловному управліннюНаціональної поліціїу Вінницькійобласті строкдля поданнявідзиву напозов -п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали та додатків.

Керуючись частинами 2,6ст.121,п.8ч.9ст.171,ч.4ст.229,п.1ч.1,ч.2ст.241,п.7ч.5ст.243,ст.248КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бешлея І.В. задовольнити та продовжити відповідачуГоловному управліннюНаціональної поліціїу Вінницькійобласті процесуальнийстрок дляподання відзивуна позов-п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали та додатків.

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 14 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна судова ухвала складена 01 квітня 2022 року.

Суддя В. В. Єрмічова