Ухвала суду № 103880959, 31.03.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1714/21

Пров.№ 2/544/28/2022

УХВАЛА

31 березня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О. О.,

за участю:

секретаря Костенко Т.В.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача-адвоктаКовтуна МиколиВасильовича,що дієв інтересах ОСОБА_1 доПирятинської міськоїради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача-адвоктаКовтуна МиколиВасильовича,що дієв інтересах ОСОБА_1 доПирятинської міськоїради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

30 березня 2022 року до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковтун Микола Васильович заявив клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 . На підтвердження надав копію свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області 08 жовтня 2021 року, серія НОМЕР_1 .

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов переконання щодо доцільності зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.251,260,263,353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом представника позивача-адвоктаКовтуна МиколиВасильовича,що дієв інтересах ОСОБА_1 доПирятинської міськоїради Полтавськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про визнанняправа власностіна нерухомемайно упорядку спадкуванняза закономзупинити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 до залучення до участі у справі його правонаступника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя - Сайко О. О.