Ухвала суду № 103876332, 31.03.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10144/21

Провадження № 2/521/773/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гузьєвої Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно актового запису про смерть 15786.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст.42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями46,47 ЦПК Українивизначено, що позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Тобто, зазначеними статтями законодавцем передбачено, що сторони в цивільному процесі мають цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ч. 4ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що згідно відомостей, наданих позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис просмерть№15786 від 15.11.2021р., а відтак її цивільна процесуальна правоздатність, у відповідності до ч. 4ст. 25 ЦК України, припинилась.

Згідно ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриваєпровадженняу справі, якщо насталасмертьфізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки відповідач у справі померла, при цьому житлова субсидія була адресована саме їй, тобто спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне закритипровадженняу справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разізакриття провадженняу справі (крім випадків, якщопровадженняу справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сторонам у справі, судом, роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 338 від 15.06.2021 р. на суму 2270 грн.

Таким чином, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.255, ст.256, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Департаменту праціта соціальноїполітики Одеськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнясуми надмірувиплачених бюджетнихкоштів увигляді житловоїсубсидії длявідшкодування витратна оплатужитлово-комунальнихпослуг,придбання скрапленогогазу,твердого тарідкого пічногопобутового палива закрити.

Зобов`язати УправлінняДержавної казначейськоїслужби Українив м.Одесі (кодЄДРПОУ 38016923,адреса:Україна,65009,Одеська область,м.Одеса,вул.Черняховського,6) повернути Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 36290160) суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., яка була сплачена на рахунок № UA028999980313141206000015757, МФО 899998, за платіжним дорученням № 338 від 15.06.2021 р. на суму 2270 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.А. Мазун