Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/70/22
УХВАЛА
"07" квітня 2022 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне справу за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Полонського районного суду від 06 квітня 2022 року по кримінальному провадженню № 12022244000000062 від 19.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, -
встановив:
У вказаному вище вироку суду допущено описку щодо розміру процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів у кримінальному провадженні та замість вартості 686,48 грн. у мотивувальній частині вироку помилково зазначено 13042,40 грн., а в резолютивній частині судового рішення помилково вказано про стягнення з обвинувачених по 6521,20 грн., в той час як фактично з кожного має бути стягнуто по 343,24 грн.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, подали заяви про розгляд питання щодо виправлення описки у їхній відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що за вироком Полонського районного суду від 06 квітня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, на підставі ч.1 ст.70 К України кожному призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців та згідно ст.ст.75, 76 КК України обох звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік і шість місяців.
При цьому, в мотивувальній частині вироку помилково вказано, що з обвинувачених на користь держави слід стягнути витрати на залучення експертів в загальній сумі 13042,40 грн., та в резолютивній частині вироку зазначено, що з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 стягнуто по 6521,20 грн. процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів.
З матеріалів кримінального провадження № 12022244000000062 від 19.01.2022 року вбачається, що 21.01.2022 року по даному кримінальному провадженні було призначено товарознавчу експертизу та 27.01.2022 року судовим експертом Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Мрук В. проведено відповідну експертизу (висновок експерта № СЕ-19/123-22/800-ТВ). За даними довідки загальна вартість витрат на проведення експертизи становить 686,48 грн.
На підставі частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, зокрема, описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, оскільки судом у мотивувальній та резолютивній частинах вироку помилково зазначено розмір процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів у кримінальному провадженні, тому дані описки підлягають виправленню.
Керуючись наведеним, ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити у вироку Полонського районного суду від 06 квітня 2022 року описки щодо розміру процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів:
у мотивувальній частині загальну суму замість 13042,40 грн. вказати вірно - 686,48 грн.,
у резолютивній частині розподілений між обвинуваченими розмір витрат замість по 6521 (шість тисяч п`ятсот двадцять одній) грн. 20 коп. вказати вірно - по 343 (триста сорок три) грн. 24 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 103876002, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/70/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: