Рішення № 103872642, 05.04.2022, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/107/22

Провадження №2-о/603/14/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Монастириська міська рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Саджівка, реєстраційний напис від 04.10.1988 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , обґрунтовуючи заяву тим, що зазначене у свідоцтві ім`я « ОСОБА_3 » не збігається з іменем, зазначеним у паспорті. Встановлення даного факту йому необхідне для здійснення реєстрації права власності на домоволодіння в Державному реєстрі речових прав.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа -Монастириська міська рада Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку свого представника, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, з обставинами, викладеними у заяві про встановлення юридичного факту, погоджуються.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 21.09.1953 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.1998 року Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 .

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, а саме житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований в с. Саджівка, видане виконкомом Монастириської районної Ради народних депутатів на підставі рішення №177 від 20.09.1988 року, на ім`я ОСОБА_2 , про що зроблено запис в реєстрову книгу за №40.

Як убачається зі змісту акту, складеного комісією в складі старости с. Саджівка ОСОБА_4 в присутності завідуючого сільського клубу ОСОБА_7, в ході опитування сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою.

Отже, судом установлено невідповідність імені заявника, зазначеному у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, реєстраційний напис від 04.10.1988 року, виданому на ім`я ОСОБА_2 , імені, вказаному у паспорті.

У зв`язку з розбіжностями в документах у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності йому вказаного правовстановлюючого документа, що потрібно для реалізації прав власника.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ім`я заявника, зазначене у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, не збігається з іменем у паспорті, даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації його законних прав, а тому заяву слід задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, а саме житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Саджівка, реєстраційний напис від 04.10.1988 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Саджівка, реєстраційний напис від 04.10.1988 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Саджівка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Монастириська міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058433.

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова