Ухвала суду № 103866268, 04.04.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2022 Справа № 5015/454/12

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова, м.Львів;до відповідача:Львівської міської ради, м.Львів ;про:часткове скасування ухвали Львівської міської ради №741 від 19.04.2007р. та скасування ухвали Львівської міської ради №3280 від 18.02.2010р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова, м.Львів до Львівської міської ради, м.Львів про часткове скасування ухвали Львівської міської ради №741 від 19.04.2007 та скасування ухвали Львівської міської ради №3280 від 18.02.2010.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 28.02.2022 підготовче засідання відкладено на 04.04.2022.

На адресу суду від позивача 23.02.2022 надійшло клопотання № 5 від 21.02.2022 (вх. № 711/22 від 23.02.2022) про зупинення провадження у справі.

Представники сторін в підготовче засідання 04.04.2022 не з`явивлися.

Розглянувши клопотання позивача № 5 від 21.02.2022 (вх. № 711/22 від 23.02.2022) про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі обґрунтоване тією обставиною, що на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/55 за позовом Львівської міської ради до відповідача АГК №15 Галицького району м. Львова та ПрАТ «ІРОКС» за участю Львівської обласної прокуратури, третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львів, про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки площею 1,7 га по вул. Антонича (навпроти будинку №8) у м. Львові. Позивач вважає, що рішення яке буде прийнято по справі №31/55 буде мати значення для справи № 5015/454/12.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Суд зазначає, що зупинення провадження у справі, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, матиме наслідком затягування судового процесу та призводитиме до порушення вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Зважаючи на наведене, беручи до уваги ту обставину, що позивачем не обґрунтовано, яким саме чином рішення у справі № 31/55 може вплинути на розгляд справи № 5015/454/12, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання позивача № 5 від 21.02.2022 (вх. № 711/22 від 23.02.2022) про зупинення провадження у справі.

Разом з тим, у випадку встановлення судом у справі № 31/55 обставин, які на думку позивача, виявляться істотними для даної справи, позивач в подальшому не буде позбавлений права звернутися до суду з заявою про перегляд рішення у справі № 5015/454/12 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи неявку представників сторін, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача № 5 від 21.02.2022 (вх. № 711/22 від 23.02.2022) про зупинення провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.04.2022 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.