Ухвала суду № 103865711, 06.04.2022, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.04.2022
Номер справи
902/1240/21
Номер документу
103865711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. Cправа № 902/1240/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (вул. Соборна, 15, м.Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 36726560)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Дніпроолія" про банкрутство.

Ухвалою від 14.02.2022 року відкрито провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гонту О.А.

04.04.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-37/321 від 01.04.2022 року про витребування доказів.

Суд, розглянувши вказане клопотання та дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, клопотання мотивовано тим, що розпорядником майна ТОВ "Дніпроолія" - арбітражним керуючим Гонтою О.А. було встановлено, що згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до 15.12.2020 року боржник був зареєстрований за адресою: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Комсомольська, 6, поверх 2, офіс 2. Після чого, адресу місцезнаходження боржника було змінено на: 21050, Вінницька обл., м.Вінниця(з), вул. Соборна, 15.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 44 КУ з процедур банкрутства, з метою аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках, дослідження його діяльності на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, арбітражний керуючий звернулась до ГУ статистики у Вінницькій області та ГУ статистики у Дніпропетровській області з проханням надати посвідчені підписом уповноваженої особи та печаткою копії наступних звітів: річних балансів (форма 1, 1-м, 1-см) за 2018-2020 роки; квартальних балансів (форма 1, 1-м, 1-см) за 2021 рік; річних звітів про фінансові результати (форма 2, 2-м, 2-см) за 2018-2020 роки; квартальних звітів про фінансові результати (форма 2, 2-м, 2-см) за 2021 рік; річних звітів про рух грошових коштів (форма 3) за 2018-2021 роки; річних звітів про власний капітал (форма 4) за 2018-2021 роки; приміток до річної фінансової звітності (форма № 5) за 2018-2021 роки; звітів про виробництво та реалізацію промислової продукції (форма 1П-НПП (річна) за 2018-2021 роки; звітів про виробництво промислової продукції за видами (форма 1-П (місячна)) за 2020-2021 роки (помісячно); звітів про капітальні інвестиції (форма 2-інвестиції (квартальна) за 2018-2021 роки; структурне обстеження підприємства (форма 1-підприємництво (річна) за 2018-2021 роки; звітів із праці (форма 1-ПВ (місячна) за 2021 рік (помісячно); звітів із праці (форма 1 -ПВ (квартальна) за 2018-2020 роки; звітів про умови праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма 1-ПВ (умови праці) (один раз на два роки) за 2018 - 2021 роки; звітів про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції (форма 2-ОЗ ІНВ (річна) за 2018-2021 роки.

У відповідь за запит, ГУ статистики у Вінницькій області надало копії фінансової звітності за 2020 рік, у складі форм: №1 "Баланс" (Звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2020 року; №2 "Звіт про фінансові результати" (Звіт про сукупний дохід) за 2020 рік; №3 "Звіт про рух грошових коштів" (за прямим методом) за 2020 рік; №4 "Звіт про власний капітал" за 2020 рік; №5 "Примітки до річної фінансової звітності", яку було надано ТОВ "Дніпроолія", та яка знаходиться на зберіганні у ГУ статистики у Вінницькій області. Також у відповіді повідомлено, що по іншим формам статистичної та фінансової звітності, вказаним у запиті арбітражного керуючого, боржник до ГУ статистики у Вінницькій області не звітував.

Разом з тим, ГУ статистики у Дніпропетровській області у своїй відповіді №03-06/938 від 24.03.2022 року, повідомило, що ТОВ "Дніпроолія" за 2018-2020 роки надало на адресу органів державної статистики області наступні статистичні звіти за формами: №2-інвестиції (квартальна) "Капітальні інвестиції" за І, II, III, IV квартали 2019р., І, II, III квартали 2020р.; №2-інвестицїї (річна) "Звіт про капітальні інвестиції" за 2018р.; №2-ОЗ ІНВ (річна) "Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції" за 2019р.; №1-П (місячна) "Звіт про виробництво промислової продукції за видами" за січень-грудень 2018р. та січень-грудень 2019р.; №1-ПЕ (місячна) "Звіт про економічні показники короткотермінової статистики промисловості" за січень-грудень 2018р. та січень-грудень 2019р.; №1П-НПП (річна) "Звіт про виробництво та реалізацію промисловості продукції" за 2018р. та 2019р.; №1-ПВ (місячна) "Звіт із праці" за січень-грудень 2018р., січень-грудень 2019р.; №1-ПВ (квартальна) "Звіт із праці" за І, II, III, IV квартали 2018р., І, II, III, IV квартали 2019р.; №1-ПВ (умови праці) (один раз на два роки) "Звіт про умови праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці" за 2019р.

Також, у відповіді повідомлено, що боржником подано до ГУ статистики у Дніпропетровській області фінансову звітність за 2018р., І квартал 2019р., І півріччя 2019р.; 9 місяців 2019р., 2019р., І квартал 2020р., І півріччя 2020р., 9 місяців 2020р.

Разом з тим, посилаючись на суворе додержання органами державної статистики норм чинного законодавства, зокрема і у сфері захисту конфіденційної інформації, ГУ статистики у Дніпропетровській області відмовилось надати арбітражному керуючому копій зазначених вище звітів боржника.

Звітність, що подавалася ТОВ "Дніпроолія" до ГУ статистики у Дніпропетровській області містить фактичні дані, необхідні арбітражному керуючому для виконання обов`язків, передбачених для розпорядника майна ч. 3 ст. 44 та ч. 2 ст. 12 Кодексу (зокрема, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також здійснення розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника), а тому є доказами, які необхідні для ефективного провадження у справі №902/1240/21 про банкрутство ТОВ "Дніпроолія".

Так, посилаючись на положення ст.ст. 12, 44 КУ з процедур банкрутства та ст. 81 ГПК України, арбітражний керуючий просить суд: зобов`язати ГУ статистики у Дніпропетровській області надати до суду належно засвідчені копії усієї фінансової та статистичної звітності ТОВ "Дніпроолія", згідно переліку.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, арбітражним керуючим додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Згідно ч. 3 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, розпорядник майна, окрім іншого, зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-37/321 від 01.04.2022 року про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 12, 44 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 81, 169, 234-236, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-37/321 від 01.04.2022 року про витребування доказів у справі № 902/1240/21.

2. Зобов`язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області (вул.Столярова, 3, м. Дніпро, 49038 ідентифікаційний код 02359946) надати до суду належно засвідчені копії усієї фінансової та статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (код ЄДРПОУ 36726560), що подавалася підприємством за 2018-2021 роки, а саме:

фінансову звітність за 2018р., І квартал 2019р., І півріччя 2019р.; 9 місяців 2019р., 2019р., І квартал 2020р., І півріччя 2020р., 9 місяців 2020р.;

№2-інвестиції (квартальна) "Капітальні інвестиції" за І, II, III, IV квартали 2019р., І, II, III квартали 2020р.;

№2-інвестицїї (річна) "Звіт про капітальні інвестиції" за 2018р.;

№2-ОЗ ІНВ (річна) "Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції" за 2019р.;

№1-П (місячна) "Звіт про виробництво промислової продукції за видами" за січень-грудень 2018р. та січень-грудень 2019р.;

№1-ПЕ (місячна) "Звіт про економічні показники короткотермінової статистики промисловості" за січень-грудень 2018р. та січень-грудень 2019р.;

№1П-НПП (річна) "Звіт про виробництво та реалізацію промисловості продукції" за 2018р. та 2019р.;

№1-ПВ (місячна) "Звіт із праці" за січень-грудень 2018р., січень-грудень 2019р.;

№1-ПВ (квартальна) "Звіт із праці" за І, II, III, IV квартали 2018р., І, II, III, IV квартали 2019р.;

№1-ПВ (умови праці) (один раз на два роки) "Звіт про умови праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці" за 2019р.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; а також на електронні адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Дніпроолія" - oil-company@gmail.com; D.OIL-COMPANY@GMAIL.COM; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ статистики у Дніпропетровській області - ous@dp.ukrstat.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 06.04.2022 року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук прим.:

1 - до справи

2 - ГУ статистики у Дніпропетровській області (вул. Столярова, 3, м. Дніпро, 49038)

Часті запитання

Який тип судового документу № 103865711 ?

Документ № 103865711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103865711 ?

Дата ухвалення - 06.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103865711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103865711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103865711, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 103865711, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103865711 відноситься до справи № 902/1240/21

Це рішення відноситься до справи № 902/1240/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103865710
Наступний документ : 103865712