Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/2212/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Саверської Ю.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Криничкицивільну справу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Криничанська селищнарада провстановлення юридичногофакту,що маєзначення, -
У С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, що прізвище бабусі вказувалося у деяких документах з допущенням помилок. Тому просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, житловою площею 60 кв.м від 10.10.1963 року, зареєстрованого Криничанською нотаріальною конторою 20.12.1963 року за номером 2232, виданого на імя « ОСОБА_3 », оскільки після смерті бабусі залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Криничанська селищна рада у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши докази і перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного. У договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, житловою площею 60 кв.м. від 10.10.1963 року, записи в якому здійснено лише російською мовою, вказано, що земельна ділянка по АДРЕСА_2 , передається « ОСОБА_3 ». На підставі даного договору , 15.06.1964 року Верхньодніпровським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок від 16.06.1964 року. Отже наявні розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючих документах та у свідоцтві про смерть.
Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями ч.2ст.293 ЦПК Українивизначено перелік справ, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження, серед яких, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до вимог п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз`яснень, що викладені в п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1ст.315 ЦПК Українифакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявниці.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу - договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, житловою площею 60 кв.м. від 10.10.1963 року, зареєстрованого Криничанською нотаріальною конторою 20.12.1963 року за номером 2232, виданого на імя « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 06 квітня 2021 року.
Суддя: В. В. Берелет
р
Судове рішення № 103864804, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/2212/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: