Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.01.2022 Справа № 554/10272/21
Провадження № 2/554/1353/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючий суддя - Сініцин Е.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кононенко А.С.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ГАЛОАГРО БІЗНЕС» про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно, -
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ГАЛОАГРО БІЗНЕС» про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно зерно кукурудзи в кількості 26,94 тон.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи.
Підготовче судове засідання було призначене на 06 грудня 2021 року, на 24 грудня 2021 року, на 18 січня 2022 року та на 11 лютого 2022 року.
В судові засідання позивач не з`явився, був повідомлений в порядку передбаченому ст.ст.130,131 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивач про дати судових засідань повідомлявся в порядку передбаченому ст.ст.130,131 ЦПК України, але жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив і заяву за його відсутність не надав, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч.5 ст.223, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ГАЛОАГРО БІЗНЕС» про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно зерно кукурудзи в кількості 26,94 т - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 103863066, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10272/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: