Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/358/22
2-о/579/36/22
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 березня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області
в особі головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту смерті, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Буча Київської області внаслідок мінометного обстрілу під час виконання службових обов`язків загинув ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований у с.Спаське Конотопського району Сумської області. ОСОБА_2 похований на сільському кладовищі, реєстрація його смерті виконавчим комітетом Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області не проводилась.
Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буча Київської області .
Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві (а.с. 4).
Заінтересовані особи Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання своїх представників не направили, надавши заяви про проведення судового засідання за відсутності їх представників (а.с. 32-34).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.7), проживав за адресою АДРЕСА_2 у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13,12).
Згідно довідки начальника другого відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10 березня 2022 року старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Буча Київської області внаслідок мінометного обстрілу під час виконання службових обов`язків (а.с. 14).
Зазначені обставини підтверджуються копіями медичної карти стаціонарного хворого № 2736 від 5 березня 2022 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська клінічна лікарня № 8» (а.с.15) , картою пацієнта, який вибув із стаціонару (а.с. 16).
Як вбачається з довідки Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 28 березня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 похований ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Спаське Конотопського району Сумської області. Реєстрація смерті не проводилася , свідоцтво про смерть не видавалося (а.с. 35).
Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Буча Київської області підтверджується зібраними по справі доказами.
Встановлення факту смерті ОСОБА_2 тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме, оформлення спадщини, оформлення соціальних гарантій, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересовані особи Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352; Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження: Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, 2, код ЄДРПОУ 22597323, про встановлення факту смерті задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Буча Київської області.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне рішення суду складено 31 березня 2022 року.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 103861147, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/358/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: