Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/159/22
2/579/192/22
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу та на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам користувався послугами товариства з постачання природного газу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Але останній зобов`язання за договором належним чином не виконує, за послуги з постачання природного газу вчасно не сплатив, внаслідок чого станом на 28.01.2022 року на особовому рахунку відповідача № НОМЕР_1 обліковується заборгованість у сумі 4793 грн. 28 коп., яка станом на дату подання позовної заяви відповідачем не сплачена.
З урахуванням цього, керуючись ч.2 ст.625 ЦК України, п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, позивачем проведено інфляційні нарахування та нарахування 3% річних за прострочення відповідачем виконання грошових зобов`язань з сплати отриманих послуг з газопостачання.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4793 грн. 28 коп., інфляційні втрати в сумі 970 грн. 15 коп., 3% річних в сумі 431 грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заборгованість визнає (а.с. 21).
У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлено, що ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» здійснює господарсько - економічну діяльність з торгівлі газом та розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи (а.с. 10).
ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» розмістило на своєму сайті smgaszbut.104 ua 23.12.2015, опублікувало в офіційному друкованому виданні - газеті «Сумщина» від 30 грудня 2015 року №49 Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500, а також пропозицію товариства укласти з ним договір постачання природного газу на умовах вказаного типового договору та заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» (а.с. 9).
Відповідно до п. 1.3 р. І, п. 2.1 р. ІІ, п. 4.3, 4.6 р. ІІІ Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього договору є отримання постачальником поданої споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (далі заява-приєднання) за формою, встановленою у додатку 1 до цього договору, та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам, факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник (для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника зі спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання разом із супровідним листом за формою, встановленою у додатку 2 до цього Договору).
За цим договором постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.
Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць, при здійсненні постачання природного газу в рамках базової річної пропозиції оплата рахунка (платіжного документа) постачальника має бути здійснена не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до п. 5.2 вказаного Типового договору споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами цього договору.
Як вбачається з абз. 3 п. 2, п. 4 р. ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року, у редакції від 30 вересня 2015 року, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник.
Положеннями про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджених Постановами Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 року №758, 22 березня 2017 року №187 та від 19 жовтня 2018 року №867 (у редакції, яка діяла до 21 серпня 2020 року) ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» визначено постачальником природного газу на території ліцензованої діяльності ПАТ «Сумигаз» з розподілу природного газу.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 є споживачем послуг ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , де він зареєстрований (а. с. 7, 15).
З довідки по особовому рахунку - "Фінансовий стан" ОСОБА_1 вбачається, що останній споживав природний газ за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо надання та отримання послуг з постачання природного газу.
У той же час ОСОБА_1 , скориставшись послугами ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» з газопостачання, належним чином не виконує своїх обов`язків з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим станом на грудень 2021 року в нього утворилася заборгованість перед товариством за спожитий природний газ у розмірі 4793 грн. 28 коп. (а. с. 7), яка станом на дату подання позовної заяви відповідачем не сплачена.
Відповідач заборгованість визнає (а.с.21).
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання природного газу є однією з комунальних послуг.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629, ч. 2 ст. 634 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи вищевикладене та на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4793 грн. 28 коп.; інфляційні втрати в сумі 970 грн. 15 коп.; 3% річних в сумі 431 грн. 31 коп.
Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 21 квітня 2020 року в справі №910/7968/19, відповідно до якої факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, необхідним є доведення факту надання та споживання таких послуг.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 2481 грн. 00 коп. (а.с.6).
Відповідно до ст.ст. 3, 205, 526, 625, 633-634, 641 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76, 81, 141, 247, 265, 268, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4793 грн. 28 коп.; інфляційні втрати в сумі 970 грн. 15 коп.; 3% річних в сумі 431 грн. 31 коп. та витрати за сплату судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне рішення суду складено 29 березня 2022 року.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 103861141, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/159/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: