Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
04.04.2022 Справа №607/4020/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезовицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А:
23 березня 2022 року адвокат Мартищук Л.П. подала до суду через підсистему «Електронний суд» підписану нею від імені позивача ОСОБА_1 позовну заяву до Великоберезовицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі ОСОБА_2 (спадкодавцем) на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 28 березня 2022 року зазначену позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.
31 березня 2022 року представник позивача адвокат Мартищук Л.П. подала через підсистему «Електронний суд» заяву про відкликання позовної заяви, у якій просила позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезовицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Крім того, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається також у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки строк на усунення недоліків, встановлений судом, ще не закінчився, позовна заява не може вважатись неподаною.
Однак, беручи до уваги, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно не відкрите, а від представника позивача надійшла заява провідкликання цієїпозовної заяви, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезовицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
СуддяН. М. Сташків
Судове рішення № 103859366, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4020/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: