Ухвала суду № 103858963, 05.04.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
05.04.2022
Номер справи
463/8152/21
Номер документу
103858963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/8152/21

Провадження №2-с/463/18/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 квітня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/8152/21, провадження №2-н/463/31/22, від 28 лютого 2022 року, -

в с т а н о в и в:

28 лютого 2022 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ТОВ «Львівенергозбут» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача ТОВ «Львівенергозбут» заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), за період з 1 лютого 2020 року по 1 липня 2021 року в сумі 8574 грн. 10 коп. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні десять копійок), а також про стягнення з кожного з боржників на користь стягувача по 113 грн. 50 коп. (сто тринадцять гривень п`ятдесят копійок) судового збору, сплаченого заявником.

Копію даного судового наказу відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, наявного в матеріалах справи, що повернулось до суду 30 березня 2022 року, було отримано боржником ОСОБА_1 28 березня 2022 року.

5 квітня 2022 року від ОСОБА_1 подано до суду заява, в якій вона просить скасувати вказаний судовий наказ. Подану заяву мотивує тим, що вважає вимоги ТОВ «Львівенергозбут» необгрунтованими, зокрема стягувачем на її думку не надано достатніх доказів, що підтверджують безспірність заявлених вимог. Вказує, що лише частково отримувала квитанції про нараховані суми за спожиту електричну енергію, не отримувала жодних поштових листів з попередженнями про наявність заборгованості та не спілкувалися особисто з жодним представником стягувача - контролерами. Окрім того звертає увагу на те, що стягувач посилається на те, що боржником було здійснено приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, що розміщені на офіційному веб-сайті заявника, однак договір укладений не був, а тому вважає, що відсутні докази які б свідчили про прийняття публічної пропозиції. Також вказує, що не надано жодних доказів, що підтверджують направлення стягувачем на адресу боржника пропозиції про укладення договору про надання комунальних послуг із доданим до неї проектом договору, що повинен містити істотні умови, а отже боржник позбавлений можливості в межах чинного законодавства довести порушення своїх прав із посиланням на істотні умови договору про надання житлово-комунальних послуг. Відтак на її думку ТОВ «Львівенергозбут» необгрунтовано та з порушенням вимог чинного законодавства вимагає від неї сплати боргу, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/8152/21, провадження №2-н/463/31/22, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника щодо наявності у неї заборгованості за спожиту електричну енергію яку було стягнуто судовим наказом, а також факту приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.171,260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 28 лютого 2022 року у справі №463/8152/21, провадження №2-н/463/31/22, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), за період з 1 лютого 2020 року по 1 липня 2021 року в сумі 8574 грн. 10 коп. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні десять копійок), а також про стягнення з кожного з боржників на користь стягувача по 113 грн. 50 коп. (сто тринадцять гривень п`ятдесят копійок) судового збору, сплаченого заявником - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Шевченка,1, ідентифікаційний код юридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України42092130.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103858963 ?

Документ № 103858963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103858963 ?

Дата ухвалення - 05.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103858963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103858963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103858963, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 103858963, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103858963 відноситься до справи № 463/8152/21

Це рішення відноситься до справи № 463/8152/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103858960
Наступний документ : 103858967