Постанова № 103846499, 04.04.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/152/22

Провадження № 3/349/162/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 квітня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.1ст.1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання неповнолітьої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:

ОСОБА_1 , будучи зобов`язаний на підставі виконавчого листа по справі № 341/466/21, виданого 23 червня 2021 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області, щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2500 грн щомісячно, допустив заборгованість зі сплати аліментів станом на 28 січня 2022 року в розмірі 26 129, 03 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув повторно і не повідомив суд про причини неявки. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1831 КУпАПдоведена зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами.

Згідно виконавчого листа № 341/466/21, виданого 23 червня 2021 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області, ОСОБА_1 зобов`язаний щомісячно починаючи з 17 березня 2021 року сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

29 червня 2021 року Рогатинським районним відділом ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження № 65930101 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 28 січня 2022 року ОСОБА_1 судове рішення не виконує, аліменти не сплачує, борг по несплаті аліментів перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів встановлено, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 28 січня 2022 року становить 26 129 грн. 03 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , даних 28 січня 2022 року начальнику Рогатинського РВ ДВС, він на даний час не працює, а тому допустив заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до вимог ст. ст. 245,280КУпАП завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина, сукупний розмір заборгованості якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1831 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до положень ст.401КУпАПособа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст.401,221,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1831 КУпАПта накластиадміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 200 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп., який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувачГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк