Ухвала суду № 103827677, 01.04.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/109/22

Провадження № 1-кп/349/70/22

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

прокурора Сапожникової Ю. О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Івасишина В. І.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілих Шкурлатовської Г. І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021090000000525 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, який проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Сапожникова Ю. О. заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на шістдесят днів, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду; незаконного впливу на свідків; перешкоджання кримінальному провадженню шляхом нез`явлення на виклики до суду.

Захисник Івасишин В. І. заперечив щодо продовження строку тримання під вартою. Подав до суду клопотання про скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2021 до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021 вчергове було продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на шістдесят днів, до 13.02.2022.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2022 востаннє продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого на шістдесят днів, до 10.04.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ст. 616 КПК України з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до суду має право звертатися прокурор, а не захисник чи обвинувачений. Тому клопотання захисника не підлягає задоволенню.

З огляду на надані в судовому засідання показання обвинуваченим та потерпілими, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цьому ризику, суд дійшов висновку про продовження строку тримання під вартою.

Заставу суд визначає в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 198 480,00 грн, та покладає на ОСОБА_1 у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 194, 196, 331, 616 КПК України,

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на тридцять днів, до 30 квітня 2022 року.

Визначити заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 198 480,00 грн.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до суду;

не відлучатись з місця проживання без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи;

здати на зберігання до територіального підрозділу Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Після внесення застави, у разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, застава може бути звернута в дохід держави

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, захисником, прокурором безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М. Г. Рибій