Єдиний державний реєстр судових рішень
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/8036/15-к
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйніков В.О., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, -
Встановив :
В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальна справа № 490/8036/15-к про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених статтею 185 Кримінального Кодексу України.
19 лютого 2016 року - до початку судового розгляду - потерпілий ОСОБА_4 - подав до суду цивільний позов про відшкодування обвинуваченими матеріальної шкоди, що була заподіяна йому внаслідок вчинення ними злочину.
Після вивчення позовної заяви доходжу такого.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кримінального Процесуального Кодексу України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити у собі, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В цьому випадку позивач просить про відшкодування йому вартості викраденого майна, проте не вказує, коли саме це майно було викрадене. Таке не дозволяє вирішити питання про те, чи має подана заява відношення до кримінального провадження.
Отже, подана заява не відповідає вимогам, передбаченим у частині 4 статті 128 Кримінального Процесуального Кодексу України.
Порядок дій суду у такому випадку діючим кримінальним процесуальним законодавством не визначений.
Відповідно до частини 4 статті 128 КПК України за такого суд має застосовувати відповідні норми Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України за такого суддя має залишити подану заяву без руху та надати позивачеві строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.. 128 КПК України, статтями 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, - залишити без руху.
Надати позивачеві можливість у строк до 17 травня 2016 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі нового позову з урахуванням вимог, викладених в ухвалі, та інших вимог діючого законодавства.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали у встановлений строк його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=
19.04.2016
Судове рішення № 103846046, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8036/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: