Ухвала суду № 10383618, 11.05.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 У Х В А Л А

11.05.2010 р.                                                                       № 2а-7665/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого –судді Дем”яновського Г.С.,

при секретарі Хома Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до Державного підприємства «Львівський державний інститут з проектування нафтопереробних та нафтохімічних підприємств «Львівдіпронафтохім»»про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Львівський державний інститут з проектування нафтопереробних та нафтохімічних підприємств «Львівдіпронафтохім»», покликаючись на те, що у відповідача станом на 14.102009р. існує податковий борг на загальну суму 124568,02грн. Заходи для погашення існуючою заборгованості відповідачем не вживаються.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 25.11 2009 року провадження у зазначеній справі відкрито

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №4234405 вбачається, що ДП «Львівдіпронафтохім»» 02.06.2005 р. зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Львівської міської ради та присвоєно ідентифікаційний номер в ЄДРПОУ 00150113.

Як платник податків позивач взятий на облік ДПІ у Шевченківському районі 08.01.1992р. року за №00700922, що підтверджується Довідкою позивача за №123/29-011 від 13.10.2009 року.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до Довідки ДПІ у Шевченківському районі «Про надання інформації про заборгованість 2 №23063/19-028 від 15.10.2009р., станом на 14.10.2009р.за відповідачем рахується заборгованість по податках, зборах (обов’язкових платежах) у розмірі 124568,02грн., а саме:

- по податку на додану вартість 118849,12грн. (в тому числі основного платежу – 117924,71грн. та пені у розмірі 924,41грн.);

- по податку за землю –4478грн. основного платежу;

- по податку з власників транспортних засобів 1240,90грн. основного платежу.

Заборгованість виникла внаслідок самостійно задекларованих сум, а саме: згідно розрахунку земельного податку за 2009р., згідно розрахунку суми податків з власників транспортних засобів та інших самохідних машин за 2009 рік, а також згідно декларацій по податку на додану вартість за березень-липень 2009 року, копії яких наявні у матеріалах адміністративної справи.

В судове засідання позивач подав заяву про зміну підстави та предмету адміністративного позову в якій просить провести заміну первинного відповідача

Державне підприємство «Львівський державний інститут з проектування нафтопереробних та належного відповідача нафтохімічних підприємств «Львівдіпронафтохім»на ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття” ,а також подав клопотання про передачу означеної адміністративної справи для розгляду по суті до адміністративного суду за місцем знаходженням належного відповідача.

З аналогічним клопотанням звернувся відповідач.

Вислухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань,суд приходить до висновку,що слід допустити заміну первинного відповідача ,та залучити до участі в справі в якості належного відповідача відкрите акціонерне товариство „Нафтохімік Прикарпатття” ,та передати означену справу на розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду,за місцезнаходженням належного відповідача,оскільки:

-між ДПІ у Шевченківському районі м.Львова та ДП „ЛДІПННП” укладено договори від 19 листопада 2009 року про переведення \уступку\права на отримання суми заборгованості з ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття”-боржника ДП „ЛДІПННП” за наступними договорами:

-Договір №368 від 08.11 2007 року ,укладений між ДП „ЛДІПННП”та ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття” на створення \передачу проектної продукцїї,акт №44 від 15 жовтня 2008 року,акт №61,акт №67 від 08.12.2008 року,здавання-приймання продукцїї за договором №368 підключення комплексу гідро чистки до інженерних мереж заводу,договірна ціна складає 876619,15 нрн.,

-Генеральний договір №КБ-08-102 від 15.07 2008 року,укладений ДП „ЛДІПННП” та ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття”,додаткова угода №1,акт №45 від 24.10.2008 р.акт №49 від08.12.2008 р.здавання-приймання продукцїї за додатковою угодою №1 до Договору №КБ -08\102 заміна резервуарів проміжного парку сировини установки ЕЛЗУ-АТ-3,договірна ціна 1344865 грн.,

-договір №391а від 31.01.2008 р.укладений ДП „ЛДІПННП” та ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття” про проведення авторського нагляду,акт 48 від 28.10.2008 р.здавання-приймання продукцїї за договором №391\а реконструкція установки ЕЛЗУ-ат-3.Авторський нагляд.Сума до оплати складає 67429,99 грн.

Між ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття”та ДП «Львівський державний інститут з проектування нафтопереробних та нафтохімічних підприємств «Львівдіпронафтохім»»складено акт взаємних розрахунків від 15.12.2008 року,згідно з яким підтверджена заборгованість ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття” у загальній сумі 600427,13 грн. перед ДП „ЛДІПННП”.

ДПІ у Шевченківському районі м.Львова скеровано лист керівнику ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття” укладення договору „Про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків”

Таким чином суд вважає,що первинного відповідача ДП „ЛДІПННП” слід замінити,залучивши до участі в розгляді справи належного відповідача ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття”

Крім цього суд вважає,що підлягають до задоволення клопотання сторін про передачу для рогляду по суті справу в суд за місцем знаходження належного відповідача,оскільки відповідно до ч.1 ст 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.Розгляд означеної справи по суті Львівським окружним адміністративним судом не розпочинався.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після

відкриття провадження та до початку судового розгляду виявилось,що провадження у справі ,з врахуванням заміни відповідача, відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.110,111,114 ,121,52 ,19,22 КАС України,ст.ст.520,-522 ЦК України ,суд

У Х В А Л И В :

В адміністративній справі №2а-7665 допустити заміну первинного відповідача -Державне підприємств «Львівський державний інститут з проектування нафтопереробних та нафтохімічних підприємств «Львівдіпронафтохім»» належним відповідачем та залучити до участі в справі в якості належного відповідача відкрите акціонерне товариство „Нафтохімік Прикарпатття” ,юридична адреса ,78400,.Івано-Франківська область м.Надвірна вул.Майданська,5 ЄДРПОУ 00152230

Передати адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до відкритого акціонерного товариства „Нафтохімік Прикарпаття” про стягнення заборгованості для розгляду по суті до Івано-Франківського окружного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                       Дем’яновський Галій Семенович