Ухвала суду № 103835559, 04.04.2022, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2251/21

Номер провадження 1-кп/341/104/22

УХВАЛА

04 квітня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

прокурора Кабаля А. І.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Раврика І. Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання приводу та накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2021 року під № 12021096140000060, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 296, частини 1 статті 122 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України.

в с т а н о в и в :

Черговий судовий розгляд кримінального провадження призначений у судовому засіданні Галицького районного суду на 04 квітня 2022 року.

У судове засідання 04 квітня 2022 року повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом телефонограми, яку прийняв особисто 18.03.2022. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 та накладення грошового стягнення на нього. При цьому зазначив, що обвинувачений був повідомлений про розгляд справи шляхом телефонограми, яку особисто отримав. Крім цього, обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання, зокрема це його четверта неявка. Вважає, що обвинувачений жодних дій, спрямованих на участь у цій справі не вчиняє.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_1 та захисник Раврик І. Д. щодо клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин. Також не з`являвся у судові засідання 08.02.2022, 25.02.2022 та 18.03.2022.

Відповідно до ч. 1ст. 323 КПК України,якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.

Згідно з частиною 1 статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 144КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з частиною 2 статті 146КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Ураховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що обвинувачений злісно ухиляється від явки до суду, при цьому не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд цього кримінального провадження, без обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та здійснити привід обвинуваченого, а також накласти на обвинуваченого грошове стягнення.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3Закону України«Про виконавчепровадження» ця ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до статей 533, 535КПК України її необхідно звернути до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

На підставі наведеного, керуючись ст. 139, 140,144,146,325 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2021 року під № 12021096140000060, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 296, частини 1 статті 122 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України на 18 квітня 2022 року о 13 годин 00 хвилин.

Здійснити привід в судове засідання на 18 квітня 2022рокуо13годин00хвилинобвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити відділенню поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області виконання цієї ухвали щодо приводу обвинуваченого.

У разі неможливості виконання цієї ухвали повернути її до Галицького районного суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Копію ухвали надіслати прокурору Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури для відома та контролю.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн, яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України (ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Виконання ухвали про накладення грошового стягнення покласти на Галицький відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), якому надіслати ухвалу для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому та роз`яснити його право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ