Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-н/447/66/22Справа № 447/679/22
CУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2022 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енергія-Новий Розділ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
відповідно до ст. 116, 117 КЗпП України, ст. 160-165, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ТОВ « Енергія-Новий Розділ на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 20500 (двадцять тисяч п`ятсот ) гривень та 80116( вісімдесят тисяч сто шістнадцять )гривень 18(вісімнадцять) копійок середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Стягнути з ТОВ « Енергія-Новий Розділ» в дохід держави судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.
Стягувач: ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1
Боржник: ТОВ «Енергія-Новий Розділ» код ЄДРПОУ 33525073, місцезнаходження: вул. Грушевського,37, м. Новий Розділ,Стрийський район,Львівська область
Суддя Друзюк М. М.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили «___» __ _____ року.
Судовий наказ в частині присудження виплати заробітної плати за один місяць виконується негайно.
Строк пред`явлення судового наказу протягом трьох років, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «___»___ _____ року.
Судове рішення № 103834621, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 04.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/679/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: