Дело № 1-601/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 июля 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре Антоновой О.С.,
с участием прокурора Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого:
26.06.2000 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст.ст. 213 ч.3, 46 ч.1 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, штрафу в размере 680 гривен. Постановлением Донецкого областного суда от 29.11.2000 года приговор изменен: 2 года исправительных работ с удержанием 20% заработка с применением ст. 45 УК Украины на 1 год, штрафу в размере 680 гривен; проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
22 мая 2010 года ОСОБА_1 умышленно, преследуя цель незаконного ношения, хранения и приобретения огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе расположения домов №69 и №71 по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, приобрел (нашел) обрез охотничьего ружья с двумя патронами в нем, которые поместил в имеющуюся у него сумку, и незаконно перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где стал хранить во дворе дома без предусмотренного законом разрешения.
25 мая 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1 взял ранее приобретенный обрез охотничьего ружья с двумя патронами в нем, находящийся в спортивной сумке, и стал носить его при себе по территории Жовтневого района г. Мариуполя.
В этот же день, в период времени с 13.00 часов до 13 часов 22 минут, возле кафе «Метелица», расположенного на территории рынка «Юмовила» по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, работниками милиции, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в спортивной сумке был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья с двумя патронами которые являются, согласно заключения экспертизы № 481 от 23.06.2010 года: обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра является нестандартным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, изготовлен самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-БМ 16 калибра, путем укорачивания ствола до остаточной длины 362 мм., и удалением путем отпиливания части ложки до остаточной длины 198 мм. (изготовление рукоятки); два патрона являются боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию (ружьям) 16 калибра и пригодны для производства выстрелов.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, в постановленном обвинении изложены правильно. 22 мая 2010 года он собирал пустые бутылки, находясь между домами №69 и №71 по ул. 50 лет СССР, где возле мусорных контейнеров нашел тряпку, в которую был завернут обрез охотничьего ружья с двумя патронами. Он решил, что данный обрез он сможет в дальнейшем продать и заработать денег. После этого он пошел домой, где во дворе своего дома он осмотрел обрез, спрятал его назад в тряпку, положил в спортивную сумку, и оставил хранить во дворе дома. 25 мая 2010 года, примерно в 10.00 часов, он вышел из дома, взяв с собой сумку, в которой хранил найденный обрез и пошел на рынок «Юмовила». В кафе «Метелица», на территории этого рынка, он выпил бутылку пива, после чего к нему подошли работники милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе проведения его личного досмотра, в сумке среди одежды, обнаружили и изъяли обрез вышеуказанного ружья с двумя патронами, найденный им при вышеуказанных обстоятельствах.
Обнаруженный обрез и патроны были помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра. Так же по данному факту был составлен соответствующий протокол.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере города Мариуполя, преступление совершил средней тяжести, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание не связанное с лишением свободы с применением требований ст.ст.75, 76 УК Украины, с возложением на подсудимого ряда обязанностей.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 267 гривен 84 копейки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится обрез охотничьего ружья, две гильзы патрона 16 калибра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ДЦК № 056297 от 24.06.2010 года) подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года .
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год , если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области осужденному ОСОБА_1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно баллистической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 отделение Госказначейства в городе Мариуполе ОКПО 25574914, МФО 834016, 267 (двести шестьдесят семь) гривен 84 копейки.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится обрез охотничьего ружья, две гильзы патрона 16 калибра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ДЦК № 056297 от 24.06.2010 года) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _______
Судове рішення № 10382983, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-601/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: