Вирок № 10382981, 12.07.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-599/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 июля 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Пономаренко Г.И.,

при секретаре - Антоновой О.С.,

с участием прокурора - Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азейбарджана, г. Али-Байрамли, азейбарджанца, гражданина Украины, имеющего среднее образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму у частных лиц, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.186, ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные преступления на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.

31.03.2010 года, примерно в 13 часов 10 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь возле торговой палатки №59, расположенной на территории Центрального рынка по ул. Казанцева в Жовтневом районе г. Мариуполя, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: сумку стоимостью 8 гривен, в которой находились три женские куртки из плащевой ткани, стоимостью 250 гривен каждая, на общую сумму 750 гривен; три женские куртки из плащевой ткани, стоимостью 150 гривен каждая, на общую сумму 450 гривен; четыре пары детских махровых колгот, стоимостью 15 гривен за пару, общей стоимостью 60 гривен; четыре трикотажных женских свитера, два из которых стоимостью 45 гривен каждый, и два, стоимостью 65 гривен каждый, общей стоимостью 130 гривен, а всего на общую сумму 1488 гривен, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, стал убегать с места совершения преступления, однако, работающая на Центральном рынке ОСОБА_4, увидев происходящее, и, осознав преступный характер действий ОСОБА_1 стала кричать последнему вслед. Однако, ОСОБА_1 , осознав, что ОСОБА_4 понятен преступный характер его действий, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, удерживая при себе похищенное имущество, продолжал убегать, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, до конца по причинам, независящим от его воли, так как был задержан работниками милиции.

Он же, в середине сентября 2009 года, находясь на берегу реки Кальчик, расположенной возле постмоста в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, с целью незаконного изготовления, приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) верхушечную часть одного растения дикорастущего куста конопли, после чего, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства, где положил на печку в летней кухне и продолжил незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до 28 мая 2010 года, после чего высушил указанные листья конопли на печке летней кухни, а затем, перетирая ладонями, измельчил, изготовив тем самым наркотическое средство каннабис. Указанное измельченное вещество он завернул в газетный сверток и положил в правый наружный карман одетой на нем спортивной куртки, после чего стал передвигаться по территории г. Мариуполя.

28 мая 2010 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, сел в маршрутное такси №105, на котором перевез его в район площади Кирова, после чего продолжил незаконно хранить при себе, передвигаясь по территории г. Мариуполя.

28 мая 2010 года, примерно в 21 час 20 минут, ОСОБА_1, находясь во дворе №2 по ул. Котляревского в Жовтневом районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 221 от 15.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 12, 2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступлений, выразившихся в оконченном покушении на открытое похищение чужого имущества, а так же в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно и пояснил, что 31 марта 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут он приехал на Центральный рынок, чтобы купить себе рубашку. На рынке вон выпил бутылку пива. Затем он направился вдоль торговых вещевых рядов, расположенных по ул. Казанцева возле трамвайной линии. Возле одной из торговых палаток на земле он увидел сумку средних размеров, серого цвета с рисунком в клетку, закрытую на замок, но из которой выглядывал кусок материи, из чего он сделал вывод, что в сумке находятся вещи, тогда у него возник умысел на похищение данной сумки. Он схватил данную сумку и побежал вдоль торговых рядов по направлению к трамвайной линии. Пробежав некоторое расстояние, он услышал, что какая-то женщина требовала, чтобы он остановился и вернул сумку. По звукам он понял, что женщина бежит следом за ним, но он не оборачивался и не реагировал на ее слова. Так как сумка была тяжелая, он понял, что не сможет с ней убежать, поэтому бросил ее около трамвайных путей. Пробежав еще несколько метров, он оглянулся и увидел, что за ним гонится незнакомый мужчина, который кричал, чтобы он остановился, однако он не реагировал на его требования, добежав до поворота дороги, свернул на проспект Ленина, где споткнулся и замедлил шаг. В это время его догнал вышеуказанный мужчина и задержал его.

Так же он пояснил, что в сентябре месяце, примерно 15 числа 2009 года, он, находясь на берегу реки Кальчик, под мостом, увидел дикорастущий куст конопли, который поместил в бумажный сверток, а затем положил в правый наружный карман одетых на нем брюк и направился к себе домой. Во дворе дома, в помещении летней кухни он разложил сорванные им ранее листья растения конопли на печи, где они пролежали до 28.05.2010 года. 28.05.2010 года, примерно в 12.00 часов он перетер высушенные листья конопли руками, после чего поместил в тот же бумажный сверток, который положил в правый наружный карман одетой на нем спортивной куртки. Примерно в 13.00 часов этого же дня он пошел прогуляться по городу. На маршрутном такси №105 он поехал в центр города. Примерно в 13 часов 40 минут он приобрел в одной из аптек на площади Кирова упаковку ваты, 5 медицинских шприцов, а в магазине бутылку уксуса и бутылку воды, после чего направился в сторону 17 ЖМР, где приобрел у незнакомого парня три таблетки «Терафун». Из приобретенных таблеток и вспомогательных средств он изготовил наркотическое вещество, которое употребил внутривенно на площади Кирова. Примерно в 15.00 часов он зашел в пивной бар, где употребил два бокала пива, после чего в 18.30 часов пошел прогуляться по городу. Около 21 часа 20 минут, возле дома №2 по ул. Котляревского он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили в находящемся при нем пакете остатки жидкости коричневого цвета, бутылку с уксусом емкостью 1 литр, стеклянную бутылку с надписью «Гербион», пустую банку из под кофе «Нескафе» и вату. Так же в ходе досмотра, работники милиции в правом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 329 от 29.05.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 12,2 грамма.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступления имели место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15, ст. 186 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), и по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах в специализированных диспансерах г. Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает по найму у частных лиц, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_5 1997 года рождения и дочь ОСОБА_6 2008 года рождения, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, однако, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением положений ст.ст. 75,76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз в сумме 214 гривен 27 копеек и 642 гривны 82 копейки подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: сумку, с находящимися в ней 6 женскими куртками, 4 парами детских колгот, 4 женскими свитерами, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 следует оставить в пользовании законного владельца; полиэтиленовый пакет, 5 медицинских шприцов, бутылку из п/м с надписью «Оцет», банку из под кофе «Нескафе», обрезанную нижнюю часть полимерной бутылки, мыло, стеклянную бутылку с этикеткой «Гербион», деформированную жестяную банку, две инъекционные иглы от медицинского шприца в футлярах и один пустой футляр, пустую картонную коробку, спичечный коробок со спичками, ватные тампоны 5 штук, две пустые упаковки от медицинских шприцов, пустую упаковку от ваты, два листа бумаги, ножницы, находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031636* от 23 июня 2010 года) - следует уничтожить; полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 12,5 грамм, находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031635* от 23 июня 2010 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 ч.1 ст. 186, ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст.15, ч.1 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 месяцев.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно химических экспертиз взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, ОКПО 25574914, МФО 834016, 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек и 642 (шестьсот сорок две) гривны 82 копейки.

Вещественные доказательства по делу: сумку, с находящимися в ней 6 женскими куртками, 4 парами детских колгот, 4 женскими свитерами, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 следует оставить в пользовании законного владельца полиэтиленовый пакет, 5 медицинских шприцов, бутылку из п/м с надписью «Оцет», банку из под кофе «Нескафе», обрезанную нижнюю часть полимерной бутылки, мыло, стеклянную бутылку с этикеткой «Гербион», деформированную жестяную банку, две инъекционные иглы от медицинского шприца в футлярах и один пустой футляр, пустую картонную коробку, спичечный коробок со спичками, ватные тампоны 5 штук, две пустые упаковки от медицинских шприцов, пустую упаковку от ваты, два листа бумаги, ножницы, находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031636* от 23 июня 2010 года) - следует уничтожить; полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 12,5 грамм, находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031635* от 23 июня 2010 года) - следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья