Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-а-30755/08
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кузьменко Л.В.,
при секретарі - Малинівському А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі <Текст >
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" <Текст >
про стягнення 546061,22 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути на його користь з відповідача 546061,22 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, як платник податків та інших обов'язкових платежів, має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на вказану суму.
Позивач під час розгляду справи заявив клопотання про збільшення позовних вимог, однак в судовому засіданні відкликав свою заяву про збільшення позовних вимог і просив задовольнити первісні позовні вимоги.
Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав..
В судовому засіданні встановлено, що відповідач знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у Житомирському районі як платник податків та інших обов'язкових платежів.
Статтею 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" визначено, що податок з доходів фізичних осіб підлягає платі (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. Якщо оподатковуваний дохід виплачується у не грошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.
В порушення зазначеної норми відповідач при проведенні нарахування та виплати заробітної плати своїм працівникам несвоєчасно та не в повному обсязі перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого утворилась заборгованість.
Відповідно до довідки від 12.09.2008 р. про результати виїзної планової перевірки по питанню правильності нарахування і своєчасності перерахування податку доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 01.07.2005 року р. по 30.06.2008 року (як складова частина акту № 1323/23-0/31106287/0110 від 22.09.2008 року), за відповідачем рахується податкова заборгованість в розмірі 546061,22 грн., а саме 452151,46 грн. заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2008р., 341,68 грн. донарахованої суми податку, 92884,72 грн. пені та 683, 36 грн. штрафних (фінансових) санкцій .
Відповідно до п. 1.3 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків.
Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість в розмірі 546061 грн. підтверджується довідкою від 12.09.2008 р. про результати виїзної планової перевірки по питанню правильності нарахування і своєчасності перерахування податку доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 01.07.2005 року р. по 30.06.2008 року (як складова частина акту № 1323/23-0/31106287/0110 від 22.09.2008 року).
Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути вказану суму за рахунок активів.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" (вул. Калініна, с. Кодня, Житомирський район Житомирська область 12452, код ЄДРПОУ 31106287) на користь державного бюджету в особі ДПІ у Житомирському районі (площа Перемоги 2, м. Житомир 10014, код ЄДРПОУ 34308500) 452151,46 грн. заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2008р., 341,68 грн. донарахованої суми податку, 92884,72 грн. пені та 683, 36 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а всього 546061,22 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 10382613, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-30755/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: