Постанова № 10382609, 23.06.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2854/10/0670

категорія 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г. ,

при секретарі - Снігірьовій О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до Приватного підприємства "Маркос" про стягнення 1700,00 грн..-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Маркос" про стягнення 1700,00 грн. Вказує, що 17.03.2010 року працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області проведено перевірку магазину, що розташований за адресою:вул. Леніна, 17, с. Вереси, Житомирський район, який належить приватному підприємству "Маркос". Перевіркою встановлено факт зберігання алкогольних напоїв в місці зберіганні не внесеному до Єдиного Державного реєстру, чим порушено ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", про що складено акт №22/32-2/13579390 від 17.03.2010 року. На підставі складеного акту прийнято рішення про застосування до приватного підприємства "Маркос" фінансових санкцій в розмірі 1700,00грн. за зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного Державного реєстру, яке до цього часу не оскаржене і так як штраф не сплачено в повному обсязі просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення проти позову суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.03.2010 року працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області проведено перевірку магазину, що розташований за адресою: вул. Леніна, 17, с.Вереси, Житомирський район, який належить приватному підприємству "Маркос".

Перевіркою встановлено факт зберігання алкогольних напоїв в місці не внесеному до Єдиного Державного реєстру, чим порушено ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", про що складено акт №22/32-2/13579390 від 17.03.2010 року.

На підставі складеного акту прийнято рішення №060299/25-32 від 22.03.2010 року про застосування до приватного підприємства "Маркос" фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн. за зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного Державного реєстру. Вказане рішення до цього часу не оскаржене.

Перевірка проводилась у присутності продавця, ОСОБА_1, нею ж підписаний акт перевірки без будь-яких зауважень.

Копію рішення отримано директором приватного підприємства "Маркос" 22.03.2010 року особисто, що підтверджується його підписом в самому рішенні.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ч.22 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Згідно статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Абзацом 9 ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

Рішення №060299/25-32 від 22.03.2010 року про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржене, вступило в законну силу, факт зберігання алкогольних напоїв в місці не внесеному до Єдиного Державного реєстру мало місце, а тому суд вважає, що позов обґрунтований, заявлений відповідно до діючого законодавства і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, суд-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Маркос" на користь Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області борг у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                          О.Г. Попова