Постанова № 10382525, 30.04.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1090/10/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф.,

при секретарі - Савич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерство палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго "

до Горщаківського державного комунального підприємства

про стягнення 510.00 грн.,-

встановив:

Прокурор Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерство палива та енергетики України, в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго " звернувся з позовом до Горщаківського державного комунального підприємства про стягнення 510,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги прокурора підтримав і пояснив, що 17.07.2009 року в ході здійснення державного енергетичного нагляду за режимом споживання електричної енергії була проведена перевірка технічного стану електрогосподарства відповідача. За результатами перевірки відповідачу був внесений припис про вжиття заходів для усунення виявлених порушень. В ході контрольної перевірки 12.10.2009 року було встановлено, що відповідач не виконав вимоги зазначеного вище припису чим допустив порушення положень ст.27 Закону України "Про електроенергетику". За допущене правопорушення відповідно до постанови № 08/50-0124 від 04.11.2009 року до відповідача було накладено штраф в розмірі 510,00 грн. Дану постанову відповідач не оскаржив, дані кошти до Державного бюджету не сплатив.

Представник відповідача повторно не прибув в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відносини, що виникають у зв'язку з державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об'єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії регулюються Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до вимог ст. 9 даного Закону державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій і мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та інші органи, визначені законодавством України.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії здійснює нагляд за електричними і тепловикористовуючими установками та тепловими мережами споживачів та суб'єктів електроенергетики. Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право давати споживачам та суб'єктам електроенергетики обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень нормативно-правових актів.

В ході судового засідання встановлено, що 17.07.2009 року в ході здійснення державного енергетичного нагляду за режимом споживання електричної енергії була проведена перевірка технічного стану електрогосподарства відповідача. За результатами перевірки відповідачу був внесений припис про вжиття заходів для усунення виявлених порушень. В ході контрольної перевірки 12.10.2009 року було встановлено, що відповідач не виконав вимоги зазначеного вище припису чим допустив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.27 Закону України "Про електроенергетику". За допущене правопорушення відповідно до постанови № 08/50-0124 від 04.11.2009 року до відповідача було накладено штраф в розмірі 510,00 грн. Дану постанову відповідач не оскаржив, дані кошти до Державного бюджету не сплатив.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись вимогами Закону України "Про електроенергетику", ст.ст.86, 94, 159-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Горщаківського державного комунального підприємства в дохід Державного бюджету України 510,00 грн. ( на розрахунковий рахунок № 31114106700230, МФО 811-39, код ЗКПО 22062740, одержувач ВДК у Коростеньському районі).

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.Ф. Нагірняк