Постанова № 10382520, 08.06.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1369/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурор міста Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завітай" про стягнення 4111794.87 грн,-

встановив:

Прокурор міста Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за податковим зобов'язанням з податку на прибуток підприємств на загальну суму 2253071,10 грн., з податку на додану вартість на загальну суму 1858723,73 грн., а всього 4111794,87 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Коростенської міської ради та як юридична особа знаходиться на податковому обліку в Коростенській ОДПІ. Станом на 25.02.2010 року має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, не надав документи, що підтверджують поважність неприбуття у попередні судові засідання. Заперечення, які б спростували доводи позовної заяви суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши виступ прокурора та пояснення представника позивача встановив, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завітай", взяте на облік як платник податків Коростенською ОДПІ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завітай" є платником податків, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Як встановлено в судовому засіданні, Коростенською ОДПІ проведено виїзну планову перевірку ТзОВ "Завітай" з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 20.12.2007 року по 31.12.2008 року, про що складений акт № 934/23-01/35461195 від 17.04.2009 року.

На підставі акту перевірки були виставлені податкові повідомлення-рішення №0000502301/0 від 17.04.2009 року, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 282123,00 грн., в т.ч. основний платіж - 201569,00 грн. та 80554,00 грн. - штрафні санкції, № 0000481702/0 від 22.04.2009 року, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 20297,94 грн., в т.ч. основний платіж - 960,15 грн. та 19337,79 грн. - фінансові санкції та рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) № 0000262302 від 17.04.2009 року, яким позивачу визначено 66272,00 грн., фінансової санкції, які ТзОВ "Завітай" у встановленому законом порядку не оскаржив.

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялась податкова вимога 1/ 1 від 11.01.2010 року.

Сума заборгованості, визначену Коростенською ОДПІ, узгоджена та боржником не оскаржувалась.

Відповідно до пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.6.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Згідно вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідачем податкове повідомлення - рішення Коростенської ОДПІ чи сума пред'явлена до стягнення не оскаржені.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст.ст. 86,158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завітай" на користь держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 4111794 грн.87 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.Г. Попова