Постанова № 10382137, 10.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 р. справа № 2а-10427/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-55 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Папазової Г.П.

при секретаріСкутельник Ю.В.

за участю

представника позивачаУдода М.І. за дов.

представника відповідачаЛакізи Н.М. за дов.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської об,єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 35394,62 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 09.04.10р. за відокремленим підрозділом «Шахта Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» ураховується заборгованість по платежам до бюджету на загальну суму 35394,62 грн., що складається з: збору за забруднення навколишнього природного середовища 25 454,88 грн., де штрафна санкція у розмірі 23329,47 грн. та пеня у розмірі 2125,41 грн., що підтверджується податковим повідомленням рішенням від 26.03.10р. № 0000311840; збору за забруднення навколишнього природного середовища 9939,74 грн., де основний платіж 9774,28 грн. та пеня у розмірі 165,46 грн., що підтверджується розрахунками від 17.07.09 № 20241 та від 29.10.09р. № 29782.

Позивач просить стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» аборгованість з податку зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 35394,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у адміністративному позові, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Красноармійськвугілля» (ідентифікаційний код 32087941) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Димитровської міської ради Донецької області 25.03.2003р., має в своїй структурі відокремлений підрозділ «Шахта Димитрова», без права юридичної особи, який має заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 35394,62 грн.

18.08.2009р. ВП «Шахта Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» були подані до податкового органу розрахунки зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за І квартал 2009 рік № 20241 та від 29.10.09р. № 29782.

23.03.2010р. Красноармійською об,єднаною державною податковою інспекцією Донецької області була проведена невиїзна документальна перевірка ВП «Шахта Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» стосовно своєчасності сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища за І-ІІІ квартали 2009р. За результатами перевірки був складений акт № 349/15-311-1/33839081 від 25.03.10р., яким встановлено порушення податкового законодавства.

На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення рішення № 0000311840/0 від 26.03.10р., яким визначена сума штрафу в розмірі 23329,47 грн., яке було отримано відповідачем 29.03.2010р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

У звязку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобовязанню, податковий орган сформував першу податкову вимогу від 26.05.2009 року № 1/67, яку отримано відповідачем 03.06.09р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

03.07.2009 року позивачем була сформована друга податкова вимога № 2/82, яку отримано відповідачем 09.07.09р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» у розмірі 35394,62 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноармійської об,єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ідентифікаційний код 32087941, адреса: 85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна,1) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 25454 (двадцять п,ять тисяч чотириста п,ятдесят чотири) грн. 88 коп. на р/р 33115329700260, отримувач: місцевий бюджет УДКУ у м.Красноармійськ, банк отримувача: ГУДКУ в Донецькій області(код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016, код платежу 8550080214.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ідентифікаційний код 32087941, адреса: 85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна,1) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 9 939 (дев,ять тисяч дев,ятсот тридцять дев,ять) грн. 74 коп. на р/р 33110329700276, отримувач: місцевий бюджет УДКУ у м.Красноармійськ, банк отримувача: ГУДКУ в Донецькій області(код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016, код платежу 8550080218.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Папазова Г.П.