Постанова № 10382108, 09.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 р. справа № 2а-10954/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Папазової Г.П.

при секретаріСкутельник Ю.В.

за участю

представника позивачаФатьянова Р.О. за дов. від 08.06.10р.

прокурораНоздрьова С.В. за посв. № 2915

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро горілчаний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро горілчаний завод» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 19902,78 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне. 30.01.10р. відповідачем подано податкову декларацію № 2689 з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності , відповідно до якої, орендна плата за 2010р. становить 155931,61 грн. Однак, 29.03.2010р. товариством була подана уточнююча декларація № 8729, згідно якої орендна плата за 2010р. становить 105361,82 грн. та згідно п.3 цієї декларації нараховано переплату у зв,язку з виправленням помилки у розмірі 4214,15 грн.

Станом на 15.04.10р. нараховано податку за два місяці 2010р. у сумі 17560,30 грн.

17.03.10р. Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя була проведена невиїзна документальна перевірка фінансово господарської діяльності товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства по орендній платі за землю за період з 30.11.09р. по 17.03.10р. За результатами перевірки був складений акт перевірки № 117/15-311-1/31191021 від 17.03.10р., яким було встановлено ряд порушень податкового законодавства. На підставі зазначеного акту були прийняті податкові повідомлення рішення: № 0001511840/0 на суму 2183,87 грн. та № 0001521840/0 на суму 96,87 грн.

Через несвоєчасну сплату зобов,язань нараховано пеню у сумі 68,16 грн. Крім того, згідно витягу з особового рахунку станом на 02.03.10р. рахувалась переплата у розмірі 6,42 грн.

Таким чином, сума боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності складає 19902,78 грн.

Позивач просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро горілчаний завод» податковий борг у розмірі 19902,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро горілчаний завод» зареєстроване виконавчим комітетом Маріуполької міської ради Донецької області як юридична особа, перебуває на податковому обліку в Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя.

17.03.10р. Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя була проведена невиїзна документальна перевірка фінансово господарської діяльності товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства по орендній платі за землю за період з 30.11.09р. по 17.03.10р. За результатами перевірки був складений акт перевірки № 117/15-311-1/31191021 від 17.03.10р., яким було встановлено: порушення ст. 17 ЗУ «Про сплату за землю» № 2535-ХІІ від 03.07.92р., а саме у встановлені законодавством строки кошти до місцевого бюджету підприємством не сплачені, за результатом чого виникла недоїмка: за вересень 2009р. у сумі 11,11 грн., за жовтень 2009р. недоїмка у сумі 473,24 грн., за листопад 2009р. недоїмка у сумі 6967,77 грн., за грудень 2009р. недоїмка у сумі 39,97 грн.; п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме фактична сплата узгоджених зобов,язань за вересень жовтень 2009р. відбулась 13.01.10р. у сумі 7442,00 грн., 04.02.10р. у сумі 7914,22 грн. та 15.02.10р. у сумі 60,00 грн.

На підставі зазначеного акту були прийняті податкові повідомлення рішення: № 0001511840/0 на суму 2183,87 грн. та № 0001521840/0 на суму 96,87 грн., які були отримані товариством 13.03.10р., що підтверджується особистим підписом директора цього товариства на корінцях цих повідомлень рішень.

Станом на 12.04.2010р. нарахована пеня у сумі 68,16 грн. Крім того, згідно витягу з особового рахунку станом на 02.03.10р. рахувалась переплата у розмірі 6,42 грн.

Таким чином, сума боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності складає 19902,78 грн.

У звязку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобовязанню, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 09.03.2010 року № 1/108, яку отримано відповідачем 12.03.2010р., про що свідчить особистий підпис директора цього товариства на корінці цієї вимоги.

12 квітня 2010 року позивачем була сформована друга податкова вимога № 2/143, яка була надіслана поштою відповідачеві 13.04.10р., про що свідчить квитанція про відправлення цієї вимоги.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно статті 13 Закону України «Про плату за землю» № 2535 від 03.07.1992 року підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Частиною 1 статті 14 Закону № 2535 визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В судовому чи адміністративному порядку вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, а отже є узгодженими у день отримання платником податків.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 19902,78 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро горілчаний завод» про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро горілчаний завод» (код за ЄДРПОУ 31191021, адреса: 87532, м. Маріуполь, вул. Енгельса, б.28) суму заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності 19 902 (дев,ятнадцять тисяч дев,ятсот дві) грн. 78 коп. на р/р 33216812700052, одержувач місцевий бюджет Жовтневого району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 14010100.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Папазова Г.П.