Рішення № 103820694, 31.03.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.03.2022
Номер справи
684/424/21
Номер документу
103820694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/424/21

Провадження № 2-о/684/2/2022

31 березня 2022 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу смт.Стара Синявацивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосинявська селищна рада про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог згідно заяви та її пояснень у судовому засіданні ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . Вони були у добрих стосунках, так як ОСОБА_2 приходився їй троюрідним дядьком, він хворів психічним захворюванням та проживав із рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення суду від 03 червня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним та її призначено опікуном над ним. Заявник вказує, що є єдиною родичкою ОСОБА_2 , інші родичі відсутні, тому у 2012 році, коли ОСОБА_3 захворіла та потребувала догляду як вона, так і її недієздатний брат, тому вона перейшла проживати до них у будинок по АДРЕСА_1 , готувала їм їжу, опалювала будинок, прибирала, обробляла земельну ділянку, отримувала їх пенсію та спільно з ними розпоряджалась коштами, придбавала ліки, продукти харчування засоби гігієни, у них був спільний бюджет та спільне ведення домашнього господарства. Після смерті ОСОБА_3 вона оформила опікунство над ОСОБА_2 , продовжувала із ним проживати, здійснила його поховання. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, так як інших спадкоємців щодо його майна немає, однак нотаріусом їй відмовлено та рекомендовано встановити факт спільного проживання із померлим однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що надасть змогу бути включеною до кола спадкоємців четвертої черги відповідно до ст.1264 ЦК України. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо заяви не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Цимбалівка Старосинявського району помер ОСОБА_2 , 1934 року народження, у віці 83 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.09.2018 року, виданим Старосинявським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить недоотримана пенсія та земельна ділянка, та заявник у встановлений законом строк 08 листопада 2018 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за її заявою відкрита спадкова справа.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №53996672 від 08.11.2018 року заповіт померлого ОСОБА_2 відсутній. Інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 , із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались.

Рідна сестра померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується рішенням суду від 22 листопада 2016 року про встановлення факту родинних відносин та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.02.2016 року, виданим відділом ДРАЦС Старосинявського районного управління юстиції в Хмельницькій області.

Згідно рішення Старосинявського районного суду від 03 червня 2016 року ОСОБА_2 , 1934 року народження, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікуном.

ОСОБА_2 був визнаний інвалідом ІІ групи психічного захворювання та знаходився під наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки № 301 Старосинявської селищної ради від 25 вересня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , похоронила ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано належних документів для вчинення нотаріальної дії, а факт спільного проживання із померлим однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини встановлюється судом, про що надано постанову нотаріуса №248/02-31 від 07.10.2021 року.

Як вбачається із довідки № 201 Старосинявської селищної ради від 2 серпня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 проживала без реєстрації в будинку по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , вела з ним спільний побут, доглянула його та здійснила поховання, користується житловим будинком та обробляє земельну ділянку за вказаною адресою.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю постійно більше п`яти років до часу смерті останнього підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є односельчанами та сусідами заявника. Зокрема, свідки пояснили, що ОСОБА_1 дійсно тривалий час доглядала родичів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які були похилого віку та хворіли, перейшла проживати в будинок ОСОБА_2 , вона доглядала та піклувалась про нього як племінниця, вони разом вели господарство, обробляли земельну ділянку, розпоряджались його пенсійними коштами, оформила над ним опікунство, так як він хворів психічною хворобою та був визнаний недієздатним, тобто проживали як сім`я до час смерті останнього, який не мав інших родичів. Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показав, що з 1997 року працював фельдшером, тому часто відвідував родину ОСОБА_8 , а у 2012 році ОСОБА_9 отримала травму та потребувала догляду, тому ОСОБА_1 переселилась до них в будинок, здійснавала лікування та догляд, приготування їжі, придбання ліків, при кожному відвідуванні будинку ОСОБА_8 вона була присутня. Після смерті ОСОБА_9 заявник продовжила проживати у будинку із ОСОБА_2 , який хворів психічною хворобою, була за рішенням суду призначена його опікуном, вела з ним спільний побут, здійснила поховання, після смерті продовжує користуватись будинком, що ним, як старостою села, зазначено у виданій довідці.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81,258, 259, 264, 265,268, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , більше п`ятироків дочасу відкриттяспадщини однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цимбалівка Хмельницького (Старосинявського) району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Старсинявським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 13.06.1996 року.

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04402824.

Повне судове рішення складено 31 березня 2022 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103820694 ?

Документ № 103820694 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103820694 ?

Дата ухвалення - 31.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103820694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103820694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103820694, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103820694, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103820694 відноситься до справи № 684/424/21

Це рішення відноситься до справи № 684/424/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103816702
Наступний документ : 103820695