Постанова № 103820331, 30.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1065/22

Провадження №3/461/978/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді начальника обліково-розрахункової групи № 1 (Львів-Захід) ВСП «Служба локомотивного господарства» РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 року о 15 год. 00 хв. під час проведення інспекційного відвідування у РЕГІОНАЛЬНІЙ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», ЄДРПОУ 40081195 (місцезнаходження: 79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Гоголя, 1) інспектором праці Головного управління Держпраці у Львівській області Меленюк Г.С. виявлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.

Таким чином, в ході проведення з 17.01.2022 по 28.01.2022 на підставі наказу Головного управління Держпраці у Львівській області від 14.01.2022 №0098-П у РЕГІОНАЛЬНІЙ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», встановлено наступне.

Порушення вимог ст.100 КЗпП України - вимогою ст.100 КЗпП України передбачено, що на важких роботах, на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці, на роботах з особливими природними географічними і геологічними умовами та умовами підвищеного ризику для здоров`я встановлена підвищена оплата праці. Разом з тим, при вивченні питання повноти нарахування заробітної плати у ході проведення планової перевірки у ВСП «Локомотивне депо Львів-Захід» РФ «Львівська залізниця» AT «Українська залізниця» встановлено порушення вимог ст.100 КЗпП України в частині ненарахування в окремих випадках належної підвищеної оплати праці за виконання роботи із шкідливими і небезпечними умовами праці. Зокрема, згідно наказу від 08.12.2021 №516/oc ОСОБА_2 прийнята на посаду мийника посуду 2 розряду з 09.12.2021 згідно результатів атестації робочих місць ОСОБА_2 передбачено доплату в розмірі 4 % з шкідливі умови праці. Вказана доплата ОСОБА_2 в розмірі 4 % за шкідливі умови праці у грудні 2021 не нарахована та не виплачена, чим порушено вимоги ст.100 КЗпП України;

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектором Головного управління Держпраці у Львівській області Меленюк Г.С., кваліфіковано за ч.1ст.41 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча неодноразово належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляду справи у його відсутності суду не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимогст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто вчинила інші порушення вимог законодавства про працю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ0138/400/АПП/ПТ від 28.01.2022 року;

-актом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду №ЛВ0138/806-400/АПП від 28.01.2022 року;

та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ч.1 ст.41 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2022 року складає 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 280, 283-285КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти стягнення 30 неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян - 510,00 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків.