Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №461/1065/22
Провадження №3/461/978/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2022 року м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді начальника обліково-розрахункової групи № 1 (Львів-Захід) ВСП «Служба локомотивного господарства» РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2022 року о 15 год. 00 хв. під час проведення інспекційного відвідування у РЕГІОНАЛЬНІЙ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», ЄДРПОУ 40081195 (місцезнаходження: 79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Гоголя, 1) інспектором праці Головного управління Держпраці у Львівській області Меленюк Г.С. виявлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.
Таким чином, в ході проведення з 17.01.2022 по 28.01.2022 на підставі наказу Головного управління Держпраці у Львівській області від 14.01.2022 №0098-П у РЕГІОНАЛЬНІЙ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», встановлено наступне.
Порушення вимог ст.100 КЗпП України - вимогою ст.100 КЗпП України передбачено, що на важких роботах, на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці, на роботах з особливими природними географічними і геологічними умовами та умовами підвищеного ризику для здоров`я встановлена підвищена оплата праці. Разом з тим, при вивченні питання повноти нарахування заробітної плати у ході проведення планової перевірки у ВСП «Локомотивне депо Львів-Захід» РФ «Львівська залізниця» AT «Українська залізниця» встановлено порушення вимог ст.100 КЗпП України в частині ненарахування в окремих випадках належної підвищеної оплати праці за виконання роботи із шкідливими і небезпечними умовами праці. Зокрема, згідно наказу від 08.12.2021 №516/oc ОСОБА_2 прийнята на посаду мийника посуду 2 розряду з 09.12.2021 згідно результатів атестації робочих місць ОСОБА_2 передбачено доплату в розмірі 4 % з шкідливі умови праці. Вказана доплата ОСОБА_2 в розмірі 4 % за шкідливі умови праці у грудні 2021 не нарахована та не виплачена, чим порушено вимоги ст.100 КЗпП України;
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектором Головного управління Держпраці у Львівській області Меленюк Г.С., кваліфіковано за ч.1ст.41 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча неодноразово належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляду справи у його відсутності суду не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимогст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності.
Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто вчинила інші порушення вимог законодавства про працю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ0138/400/АПП/ПТ від 28.01.2022 року;
-актом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду №ЛВ0138/806-400/АПП від 28.01.2022 року;
та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ч.1 ст.41 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2022 року складає 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 221, 280, 283-285КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти стягнення 30 неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян - 510,00 грн. штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України 496,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 103820331, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.03.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/1065/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: