Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/452/22
3/301/495/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,приватного підприємця, громадянки України,-
за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.01.2022 року о 14.40 год. в АДРЕСА_2 будучи приватним підприємцем не припинила роботу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а саме офіціант даного кафе ОСОБА_2 не мала сертифікату про вакцинацію від COVID-19 , ПЛР тесту або довідки , що перехворіла на COVID-19 , чим порушила п.3 п.п.1 постанови КМ України 1236 від 09.12.2019 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала , суду пояснила , що ОСОБА_2 була прийнята на посаду продавця , 04 січня 2022 року вона працювала перший день в кафе «Іннесса». Продавець ОСОБА_2 була вакцинована 04.01.2022 року , про що представила суду сертифікат про вакцинацію від 06.01.2022 року .
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №801460 від 04.01.2022 року, поясненням ОСОБА_2 від 04.01.2022 року, де пояснила , що 04.01.2022 року о 12.00 год. вона працювала в барі «Іннесса» , не маючи сертифікату про вакцинацію , так як вона не знала, що потрібно мати такий , а власник ОСОБА_1 приймаючи її на роботу не казала , що потрібно мати сертифікат про вакцинацію від COVID-19 (а.с.2), оглянутим в суді COVID-19 сертифікатом від 06.01.2022 року, що стверджує факт прийняття підприємцем ОСОБА_1 на роботу продавцем ОСОБА_2 з 04.01.2022 року , а сертифікат про вакцинацію остання отримала 06.01.2022 року.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення ст. 44-3 ч.1 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, -.
Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І.А.Даруда
Судове рішення № 103820080, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/452/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: