Ухвала суду № 103819172, 31.03.2022, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/839/21

Провадження № 2/700/45/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючогосудді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу №700/839/21 провадження №2/700/45/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області, с.Будище Звенигородського району Черкаської області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області, с.Будище Звенигородського району Черкаської області про визнання права на спадкове майно.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,20 умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0304215 від 21.07.1998 року. Як єдиний спадкоємець за законом, який фактично прийняв спадщину спільно проживаючи зі спадкодавцем до дня її смерті спадкоємець, він звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З урахуванням вищенаведеного він змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право на земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Матеріалами справивстановлено,щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орли Лисянського району Черкаської області померла дружина позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про одруження від 08.12.1968 року та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане повторно 01.10.2021 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 2,20 умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0304215 від 21.07.1998 року

Із довідок виконавчого комітету Лисянської селищної ради, с.Будище Звенигородського району Черкаської області від 08.11.2021 року № 414-416 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та до дня смерті із нею разом проживав її чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори від 02.11.2021 року №1804/02-31, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, який виданий після смерті власника.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно дост.524 ЦК Української РСР 1963 року спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Згідно вимогст.548 ЦК Української РСР 1963 року для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п.1, 2 ч.1ст.549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може оформити право на вищевказану земельну частку (пай) з причин відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, тому за ним необхідно визнати право на земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.524-526,529,534,549 ЦК України1963 року, ст.ст.2,4,12,13,76,81,89, 259,263,264,265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області, с.Будище Звенигородського району Черкаської області про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Орли Звенигородського району Черкаської області у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 2,20 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Лисянської селищної ради, відповідно до сертифіката серії ЧР № 0304215, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Бесараб