ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
10.10.07р.
№ В18/7916
Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ"
м.Нікополь, Дніпропетровська обл.
до 1 - Одеської національної юридичної академії в особі Нікопольського факультету Одеської національної юридичної академії
м.Нікополь, Дніпропетровська обл.
2 - Відкритого акціонерного товариства "Нікопольбуд"
м.Нікополь, Дніпропетровська обл.
треті особи
на стороні
позивача: 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія"
м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.
2 - Закрите акціонерне товариство "ОТП-Банк" в особі
Дніпропетровської філії ЗАТ "ОТП-Банк"
м.Дніпропетровськ
про призупинення виконавчого провадження до вступу рішення суду в законну силу та скасування ухвали про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Київ" звернулось з позовом до Одеської національної юридичної академії в особі Нікопольського факультету Одеської національної юридичної академії та Відкритого акціонерного товариства "Нікопольбуд" в порядку ст.68 ГПК України, в якому просить:
- окремою ухвалою призупинити виконавче провадження до вступу рішення суду в законну силу;
- скасувати ухвалу про забезпечення позову від 06.02.2007 р. в справі № 10/249-07.
Відповідно до ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Спірні правовідносини за наданим позовом, не є спором, який згідно статті 12 ГПК України підвідомчий господарським судам.
Вимоги, заявлені позивачем у позовній заяві, по суті є оскарження процесуального документу суду, що регулюється Розділом XII та Розділом ХІІ-І ГПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. № 7-93 “Про державне мито”, ст.47, п.1 ст.62, ст.86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті позовної заяви.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ" (53201, Дніпропетровська обл., м.Нікополь вул.Героїв Чорнобиля, 06, код ЄДРПОУ 24998914) з державного бюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ, пл.Шевченка, 7, Банк отримувача: УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) держмито в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень) за платіжним дорученням № 355 від 19.09.2007 р.
Додаток: (на адресу позивачу) позов та додані до нього матеріали на 12 арк., в т. ч.:
- пл. дор. № 355 від 19.09.2007 р. (держмито) на 1 арк.,
- пл. дор. № 356 від 19.09.2007 р. (інф.-техн. витрати) на 1 арк.
Суддя
В.І.Петрова
Судове рішення № 1038185, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № в18/7916. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: