Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/5385/21
Провадження № 2/496/854/22
У Х В А Л А
31 березня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши наданні позивачем доповнення до позовної заяви,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про скасування кадастрового номеру земельної ділянки.
31.03.2022 року від позивача надійшли доповнення до позовної заяви, в яких він просить долучити до позову докази по справі, а також у зв`язку з неофіційною відповіддю Держгеокадастру і не виконання рішення суду, провести витяг акту встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки, який є складовою в виготовленні кадастрового номеру.
Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї суд вважає, що заяву слід залишити без руху.
За аналогієюзакону,згідно ч.1ст.177ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Враховуючи викладене, для прийняття доповнень до позовної заяви до провадження суду, необхідно усунути вказані недоліки, а саме: надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, або копії для надіслання іншим сторонам у справі.
Крім того, суд зазначає, що другий пункт доповнень викладений некоректно, що позбавляє суд можливості розглянути його по суті.
Згідно з частинами 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вищезазначеним нормам чинного законодавства подані позивачами письмові документи, належним чином не засвідчені в порядку, встановленому ч. 5 ст. 95 ЦПК України та пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, доповнення до позовної заяви слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої заяви.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Доповнення до позовної заяви поданні ОСОБА_1 31.03.2022 року залишити без руху.
Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 103817003, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 31.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5385/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: