Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/256/22
2/303/34/22
ряд. стат. звіту - №65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чинадіївська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чинадіївська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку також зареєстрований онук позивача ОСОБА_3 , який з 16.12.2020 року в ньому не проживає, виїхав у невідомому напрямку. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у вільному володінні та користуванні майном.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2002 року ОСОБА_4 належить спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 (а.с. 7).
Згідно Акту №17 від 29.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 16.12.2020 року (а.с. 8).
З позовної заяви вбачається, що реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у вільному володінні та користуванні належним майном.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Керуючись ст. ст. 29, 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов - задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 993 (дев`ятсот дев`яносто три) гривні сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.04.2007 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 18.01.2014 року, Мукачівським РС ГУДМС України в Закарпатській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Чинадіївська селищна рада, місцезнаходження смт.Чинадійово, вул.Волошина, буд.41, Мукачівського району.
Повний текст рішення складено 29.03.2022 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 103814413, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/256/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: