Рішення № 103814409, 31.03.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1681/22

2-о/303/22/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Костюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мукачівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 008225, виданого 28.01.2002 року Дерценської сільською радою Мукачівського району. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що встановлення вищезазначеного факту необхідно для впорядкування документів про право власності. Оскільки існують розбіжності в написанні по батькові, а виправити таку невідповідність іншим шляхом не має можливості, тому змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 31.03.2022 року замінено первісну заінтересовану особу Центр надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради - на Мукачівську міську раду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мукачівської міської ради - Савицька І.Т. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що прийняття рішення у справі залишає на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника і представника заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.02.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, картки платника податків від 08.12.2003 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, в державному акті на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 008225, виданого 28.01.2002 року Дерценської сільською радою Мукачівського району вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ». При цьому, згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2101797282017, сформованого 21.02.2017 року, земельна ділянка (кадастровий номер: 2122782000:04:001:0013), що розташована в урочищі «Жомбош» Дерценської сільської ради, Мукачівського району Закарпатської області, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії 1-ЗК №008225, виданого 28.01.2002 року Дерценської сільською радою Мукачівського району, помилково зазначено по батькові заявника « ОСОБА_1 », і така помилка позбавляє її можливості впорядкувати документи, а тому вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 008225, виданого 28.01.2002 року Дерценської сільською радою Мукачівського району, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Мукачівська міська рада (89600, пл. Духновича, 2, м.Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 38625180).

Суддя А.М. Заболотний